Актер Хуан Хосе Бальеста (37 лет) выразил удовлетворение решением судьи не привлекать его к ответственности по делу о предполагаемом сексуальном насилии. Как он пояснил на пресс-конференции, после поступления заявления ему отказали во многих работах. «Меня распяли», — сказал он. Актер, выступивший со своим адвокатом, Беатрис Уриарте, для анализа судебного решения, вынесенного в этот понедельник, надеется, что дело будет закрыто.

Судебный процесс начался после жалобы, поданной в августе 2023 года жительницей Парлы, в Мадриде, против актера и еще одного мужчины по поводу двух изнасилований, предположительно совершенных в июле. 47-летняя женщина была помещена в психиатрическую больницу с психотическим приступом, откуда и подала жалобу, которую впоследствии подтвердила. В этот понедельник судья Инструкционного суда № 4 Парлы постановила завершить производство без предъявления обвинений обоим подозреваемым, не обнаружив доказательств, изобличающих их.

Решение о закрытии или нет дела остается за Провинциальной аудиенцией.

«Когда я узнал, я подпрыгнул», — признался Бальеста. «Мне говорили: «Мы не работаем с сексуальными агрессорами», мне закрыли двери, меня распяли», — рассказал он на пресс-конференции. Кроме того, он отметил, что многие люди нападали на него, как лично, так и в социальных сетях. Он был уверен, что ничего не сделал, сказал он, но боялся за своего сына и свою мать.

На вопрос о том, планирует ли он подавать какие-либо иски против женщины, которая заявила на него (которая страдает шизофренией), или против тех, кто его оскорблял, Бальеста ответил отрицательно: «Каждый имеет право ошибаться». И он заявил: «Я хороший человек и прощаю всех». Что касается заявительницы, то актер сказал, что, согласно судебному расследованию, это человек с психическими проблемами, и он не хочет «создавать ей больше проблем».

Уриарте, адвокат актера, также выразила удовлетворение. Адвокат сослалась на показания, данные судье на прошлой неделе свидетельницей, предложенной обвинением, которая рассказала, что заявительница разговаривала с ней в день происшествия и в последующие дни, выражая «счастье» от встречи с другим обвиняемым. Она никогда не упоминала актера. Кроме того, она пояснила, что судья должна передать решение в Провинциальную аудиенцию, поскольку у нее нет полномочий для закрытия дела.

В постановлении, вынесенном магистратом, подчеркивается «наличие до трех различных версий, двух в полицейских участках и одной в суде» со стороны заявительницы, версия которой «не подтверждается ничем». В документе поясняется, что во всех версиях женщина «приписывает совершение двух преступлений сексуального насилия обоим подозреваемым» и не усматривает «корыстных побуждений или неприязни», а также «сознательной лжи» при подаче заявления. Но этого недостаточно.

«Хотя нельзя говорить о сознательной лжи, в данном случае есть основания полагать, что факты, изложенные ею (заявительницей), могут быть следствием ее проблем с психическим здоровьем, отсутствия медикаментов и употребления наркотических веществ и алкогольных напитков, в чем она сама призналась», — постановила судья. Кроме того, она установила, что нет «разумных признаков преступности в отношении обоих подозреваемых», которые отрицали предъявленные им обвинения: актер заявил, что не знает заявительницу и никогда не был с ней, а другой подозреваемый отрицал, что совершал сексуальное насилие над ней.