
В нескольких словах
Подлинность знаменитой картины Рубенса «Самсон и Далила» в Национальной галерее Лондона снова ставится под сомнение из-за новых фактов и давних подозрений. Петиция призывает галерею провести тщательное расследование и раскрыть правду.
Картина Питера Пауля Рубенса «Самсон и Далила», написанная около 1610 года, считается одним из шедевров эпохи барокко и является настоящей жемчужиной коллекции Национальной галереи в Лондоне, ежегодно привлекая миллионы посетителей. Однако, несмотря на ее популярность и статус, вокруг подлинности этого полотна уже долгое время ведутся споры.
Сомнения относительно аутентичности картины появились практически сразу после ее приобретения галереей в 1980 году за рекордную по тем временам сумму в 2,5 миллиона фунтов стерлингов (что эквивалентно примерно 12 миллионам евро по сегодняшнему курсу). Первые вопросы возникали из-за предполагаемых качественных недостатков, например, отсутствие пальцев на ногах спящего Самсона. Некоторые искусствоведы ставили под сомнение, мог ли великий фламандский мастер Рубенс оставить свою главную фигуру незаконченной таким образом.
Позднее, в 2021 году, еще одно исследование подогрело дискуссию, заключив с 91-процентной вероятностью, что картина является лишь копией. Стоит отметить, что «Самсон и Далила» была известна еще при жизни Рубенса и широко распространилась благодаря гравюрам, что могло способствовать появлению качественных копий.
Ситуация обострилась в апреле 2025 года, когда греческий искусствовед Эфросини Доксиадис в своей книге «Фальшивый Рубенс» прямо заявила, что картина была подделана бразильским художником.
Теперь к существующим подозрениям добавились новые, связанные с деревянной основой картины. Обратная сторона работы, которая часто содержит важные исторические свидетельства (печати, наклейки, подписи мастера-панелиста, что было обычным в Антверпене XVII века), скрыта фанерной плитой. Неизвестно, кто и зачем прикрепил эту плиту, что порождает версии о возможном сокрытии информации.
На фоне нарастающих сомнений была инициирована петиция, призывающая Национальную галерею окончательно установить подлинность своей знаменитой картины и опубликовать результаты исследований.
Может ли шедевр, которым восхищаются уже 45 лет, оказаться подделкой? Многие эксперты, несмотря на все подозрения, по-прежнему уверены в подлинности картины, указывая на ее впечатляющие размеры (1,85 на 2,05 метра), драматическое освещение в стиле Караваджо, переданное Рубенсом после его поездки в Италию, телесность фигур и блеск одеяний – все это характерные черты стиля великого художника. Однако, как говорится, верить – не значит знать.