В нескольких словах
Европейский суд постановил, что портал сравнения услуг Check24 может продолжать оценивать страховые компании по балльной системе. Решение принято по иску страховщика HUK-Coburg, оспаривавшего такую практику.
Портал сравнения услуг Check24 одержал важную победу в Европейском суде. Суд ЕС постановил, что платформа может продолжать присваивать страховым компаниям рейтинги по шкале от 1 до 4, аналогично школьным оценкам.
Это решение было вынесено после того, как одна из крупнейших немецких страховых компаний, HUK-Coburg, подала иск против Check24. Страховщик утверждал, что использование простых оценок для столь сложных продуктов, как страхование, является неправомерной сравнительной рекламой. По мнению HUK-Coburg, такая система оценок представляет собой лишь субъективное суждение и не отражает всей полноты услуг, вводя потребителей в заблуждение.
Дело было передано в Европейский суд региональным судом Мюнхена I, который запросил разъяснения относительно допустимости подобных рейтингов в виде баллов или оценок.
Суд ЕС, рассмотрев дело, пришел к предварительному выводу, что сравнение может быть признано неправомерной рекламой только в том случае, если сравнивающие стороны являются прямыми конкурентами, действующими на одном и том же рынке. Однако судьи выразили сомнение в том, что Check24 и HUK-Coburg являются таковыми. HUK-Coburg предлагает страховые услуги, в то время как Check24 занимается сравнением предложений и посредничеством.
Хотя окончательное решение по делу должен вынести региональный суд Мюнхена, Европейский суд своей позицией дал понять, что практика выставления оценок, скорее всего, не будет признана незаконной сравнительной рекламой согласно законодательству ЕС.
Представители HUK-Coburg отказались от комментариев до завершения процесса в Мюнхене. Check24 пока не предоставил официальную позицию по решению Суда ЕС.
