В нескольких словах
Центр защиты прав потребителей Саксонии подал в суд на крупную сеть строительных гипермаркетов Hornbach. Иск связан с вводящей в заблуждение рекламой растений, которые позиционировались как полезные для природы, но на самом деле являются инвазивными или бесполезными для животных.
Центр защиты прав потребителей Саксонии инициировал судебное разбирательство против крупной сети строительных гипермаркетов Hornbach. Причиной иска стала вводящая в заблуждение реклама при продаже садовых растений.
Согласно заявлению потребительского центра, Hornbach онлайн предлагал такие растения, как форзиция (также известная как золотой колокольчик) и роза морщинистая (Rosa rugosa, шиповник), позиционируя их как «живые изгороди для защиты природы и птиц», «местные» и «идеальные для насекомых и птиц». Однако, по мнению защитников прав потребителей, это не соответствует действительности. Эксперты утверждают, что три из рекламируемых видов растений «потенциально инвазивны и могут угрожать биоразнообразию».
«Это был явный случай гринвошинга с нашей точки зрения», — заявила Беате Заупе, эксперт по правовым вопросам Центра защиты прав потребителей Саксонии. Она подчеркнула, что потребителям не была предоставлена прозрачная информация для осознанного выбора. «Если бы растения продавались как декоративные, у нас не было бы никаких претензий», — добавила Заупе.
Особенно критически оценивается роза морщинистая, произрастающая в Восточной Азии. Этот вид быстро распространяется, вытесняя местные растения и ставя под угрозу видовое разнообразие. Форзиция, хотя и привлекает пчел и других насекомых, не производит ни нектара, ни плодов, что делает ее бесполезной для многих животных.
Поскольку Hornbach отказался подписать декларацию о прекращении таких практик, дело будет рассматриваться в суде.
