Берлин – Союз ХДС/ХСС и СДПГ заключили коалиционное соглашение в Бундестаге

На его основе 6 мая Фридрих Мерц (ХДС) должен быть избран федеральным канцлером. В то время как СДПГ просит своих членов одобрить соглашение, в ХДС голосование членов не предусмотрено. Опрос общественного мнения также не планируется. Исключение составляет земельная ассоциация Берлина. Здесь земельный исполнительный совет попросил членов высказать свое мнение по электронной почте. У них была неделя, чтобы ответить на двенадцать вопросов.

Результат был объявлен в пасхальное воскресенье и оказался неутешительным. Во-первых, из 12 500 членов ХДС в Берлине в опросе приняли участие только 1403 человека. Во-вторых, только каждый второй участник назвал запланированную черно-красную коалицию на федеральном уровне лучшим вариантом. И в-третьих, только каждый десятый считает эту коалицию очень хорошим альянсом – только 140 берлинских членов ХДС явно приветствуют то, что их федеральный председатель Мерц планирует и согласовал с социал-демократами.

К числу немногих энтузиастов, похоже, относится председатель ХДС земли и правящий мэр Кай Вегнер, который сказал: «Германия сейчас получит надежное правительство из ХДС и СДПГ. Это хорошо для нашей страны – и, следовательно, для Берлина». Но даже эта формулировка звучит довольно сдержанно. Действительно ли он верит в то, что говорит?

Планируемая долговая оргия противоречит всему, что Союз обещал в ходе избирательной кампании.

Почему радость в собственных рядах так ограничена и почему так мало членов приняли участие в опросе? Об этом ходят слухи, есть три возможные причины:

• ► Во-первых, опрос внутри партии был воспринят как фол против Фридриха Мерца, который не хотел никакого опроса. Кай Вегнер неоднократно критиковал Мерца, теперь с этим опросом, и это не везде было воспринято хорошо.
• ► Во-вторых, Фридрих Мерц с самого начала представил членам ХДС альянс с СДПГ как единственный способ сформировать правительство. Если альтернативы нет, то член ХДС задается вопросом, почему его вообще опрашивают, и поэтому отказывается от участия в опросе, считая его излишним.
• ► В-третьих, вопросы были сформулированы нечетко. Например, по важнейшей теме миграции членов спросили, могут ли пограничный контроль и репатриация помочь остановить нелегальную миграцию. 67,6 процента ответили, что верят в это.

Вопрос должен был быть сформулирован так: достаточно ли мер по пограничному контролю и репатриации, согласованных в коалиционном соглашении, чтобы остановить неконтролируемую иммиграцию или нет.

Опрос берлинских членов ХДС был ни рыба, ни мясо. Можно попросить одобрения всего коалиционного соглашения или отдельных пунктов этого соглашения.

Но опрос берлинских членов ХДС был показухой – его можно было бы и не проводить.