Берлин – Федеральное ведомство по охране конституции Германии классифицировало AfD как «гарантированно правоэкстремистское движение»

Берлин – Федеральное ведомство по охране конституции Германии (Bundesamt für Verfassungsschutz) в пятницу классифицировало партию «Альтернатива для Германии» (AfD) как «гарантированно правоэкстремистское движение». В партии культивируется «этнически-родовое понимание народа», которое «несовместимо со свободным демократическим основным порядком». AfD хочет «исключить определенные группы населения из равноправного участия в жизни общества» и «присвоить им юридически приниженный статус».

Орган защиты конституции не объясняет, как они пришли к такому выводу. Экспертное заключение, на котором основано их решение, они не хотят публиковать.

Из основной программы AfD эти обвинения не вытекают. Там говорится: «Как правовая государственная партия, AfD безоговорочно признает немецкий народ как совокупность всех лиц, имеющих немецкое гражданство. Независимо от того, какое этнически-культурное происхождение имеет человек, как давно или недавно состоялась его натурализация или натурализация его предков, он перед законом такой же немец, как и потомок семьи, живущей в Германии на протяжении веков, пользуется теми же правами и несет те же обязанности. Граждан первого и второго класса для нас не существует».

Защитники конституции не затрагивают это, вместо этого они ссылаются на «множество постоянно совершаемых ксенофобских, антименьшинственных, а также исламо- и мусульманофобских высказываний» политиков AfD, которые они зарегистрировали, но которые они также не публикуют.

Изданию Welt am Sonntag стали известны примеры высказываний политиков AfD, которые собрал орган защиты конституции. Одно из них звучит так: «Разнообразие означает мультикультурализм. А что означает мультикультурализм? Мультикультурализм означает потерю традиций, потерю идентичности, потерю родины, убийства, непредумышленное убийство, грабеж и групповое изнасилование». И вторая цитата: «Провальная миграционная политика и злоупотребление убежищем привели к 100 000-кратному импорту людей из глубоко отсталых и женоненавистнических культур».

Эти цитаты можно считать полемичными, провокационными или даже возмутительными. Но они не запрещены и не являются антиконституционными. Если бы они были запрещены, это имело бы очень далеко идущие последствия для свободы слова.

Масштабы, которые орган защиты конституции применяет к AfD, не являются понятными. Так было уже в 2019 году. Тогда AfD написала в своей европейской избирательной программе: «Интеграция большинства мусульман в Европе в настоящее время терпит неудачу и потерпит тем больший провал, чем больше будет расти их число. В европейских крупных городах возникли мусульманские гетто (...).» Орган защиты конституции оценил этот отрывок как пример «исламофобии».

Федеральное ведомство по охране конституции когда-то было укомплектовано чиновниками, которые должны были вести себя политически нейтрально и вели себя нейтрально. Эти времена, по-видимому, прошли. Теперь это очень важное ведомство выглядит как говорящая кукла социал-демократического федерального министра внутренних дел. Таким образом, доверие граждан к правительству подвергается опасности.