Дональд Трамп стал символом экзистенциального кризиса для Европейского Союза, обнажив его уязвимости. Ослабевает защитный щит НАТО, а европейские институты не уверены в своих действиях. Международный торговый порядок, установленный после Второй мировой войны, рушится, уступая место миру, основанному на силе – военной и экономической. Мы наблюдаем ускоренную трансформацию международных отношений, напрямую влияющую на европейскую архитектуру безопасности, её автономию и суверенитет.

Европе необходимо оперативно реагировать. «Компас конкурентоспособности», представленный председателем Еврокомиссии, является хорошей дорожной картой, но пока это лишь идеи и планы. Нужны действия и результаты, а не просто бумаги. Необходимо развернуть комплекс инициатив, которые в течение нескольких месяцев, а не лет, существенно повлияют на ситуацию.

Среди ключевых направлений я предлагаю конкретное – энергетику. Европейский Союз был основан на энергетике. Первым шагом стало Европейское объединение угля и стали (ЕОУС). Парижский договор 1951 года оформил его между шестью государствами. Затем, 25 марта 1957 года, были подписаны два договора: Римский договор об учреждении Европейского экономического сообщества (ЕЭС) и договор об учреждении Европейского сообщества по атомной энергии (Евратом). Спустя более 70 лет пришло время переосмыслить Европу, вновь сфокусировавшись на энергетике.

Вторжение России в Украину в феврале 2022 года, с газом в качестве фона, стало трагическим поворотным моментом. К этой драматической войне добавляется воинственная позиция президента США Дональда Трампа, стремящегося к максимальному продвижению интересов США и повышению тарифов для защиты своей экономики.

Уоррен Баффет, генеральный директор Berkshire Hathaway, сказал: «Тарифы – это акт войны». Акты войны требуют защиты и наступления. Одна из главных защит Евросоюза – прекращение зависимости от США, особенно в энергетике. Это по-прежнему одно из наших основных подчинений, что делает нас слабыми.

Данные European Union Institute For Security Studies показывают: в 2022 году около 63% энергоснабжения Евросоюза зависело от импорта. Ситуация еще хуже с нефтью и газом: 97,7% потребляемых нефтепродуктов и 97,6% природного газа импортируются. В 2023 году ЕС потратил почти 450 миллиардов евро на импорт ископаемого топлива. Цена этой зависимости огромна и разрушает европейскую конкурентоспособность.

Компании ЕС сталкиваются с ценами на электроэнергию в два-три раза выше, чем в США. Доходы населения в США растут быстрее, чем в ЕС. Отчет Draghi, заказанный Еврокомиссией, и отчет Letta, заказанный Европейским советом, указывают на значительную налоговую нагрузку на энергетику в ЕС, в отличие от США, где стимулируют промышленный рост за счет налоговых вычетов на чистую энергию.

Европа знает экономические последствия своей зависимости от импортируемых углеводородов. Парадоксально, но для замены российского газа ЕС нуждается в газе из США, который дороже российского, что повышает цены на европейских рынках газа и электроэнергии.

Трамп отменил мораторий администрации Байдена на экспорт сжиженного природного газа (СПГ), требуя больше европейского импорта. Хотим ли мы этой зависимости?

Надежность нынешней администрации США вызывает сомнения. Если она дезориентирует свой собственный энергетический сектор, что говорить о международных партнерах? Стоит ли рисковать?

Европейцы должны готовиться к худшему и действовать так, как будто США больше не являются нашим главным союзником.

Что делать? Ускорить энергетический переход, чтобы Европа быстро и масштабно развернула солнечные и ветряные технологии, чтобы не зависеть от импортируемых, дорогих и загрязняющих ресурсов, таких как газ и нефть. ЕС должен поставить амбициозную цель: к 2030 году 70% его энергетического баланса должно приходиться на возобновляемые источники энергии. Это обеспечит энергетическую автономию, конкурентоспособную экономику и вклад в борьбу с изменением климата. Это приведет к тектоническим изменениям в геополитике, где «нефтегазовые государства» уступят место «электроэнергетическим государствам», энергетически самодостаточным и конкурентоспособным.

Энергия – это геополитика, учитывая стратегические векторы, связанные с властью. Любой политический проект, ориентированный на будущее, должен включать увеличение энергетического суверенитета Европейского Союза. Управление энергетикой – это принятие смелых политических решений, без краткосрочного мышления. Перед лицом вызова с другой стороны Атлантики, наша лучшая защита и безопасность – это декарбонизация и электрификация в кратчайшие сроки. Давайте будем благоразумны и сделаем это.