Отмененный пенальти Хулиана Альвареса в серии одиннадцатиметровых, в которой «Реал Мадрид» выбил «Атлетико» в 1/8 финала Лиги чемпионов, вызвал волну споров и открыл мировую дискуссию о правиле 14, регулирующем удары с одиннадцатиметровой отметки. УЕФА, хотя и одобрила решение VAR об отмене пенальти, предоставив кадры, которые не были показаны в день матча, намерена предложить ФИФА и IFAB (организации, отвечающей за правила футбола) пересмотреть данный пункт регламента.

Инициатива УЕФА возникла в ответ на запрос объяснений и жалобы, поданные мадридским «Атлетико» в европейскую организацию, возглавляемую словенцем Александером Чеферином. С самого утра юридические службы и руководство «Атлетико» находились в контакте с УЕФА. В клубе не понимают, как менее чем за минуту ответственный за VAR решил, что аргентинский нападающий дважды коснулся мяча, когда ни на одном из доступных в тот момент видеоповторов это не было четко видно. Кроме того, «Атлетико» также оспаривает интерпретацию правила 14, считая, что мяч должен двигаться отчетливо.

«Атлетико» не исключал, что УЕФА опубликует заявление, в котором признает ошибку, оставившую команду за бортом главного европейского турнира. Однако организация ответила кратким сообщением и видео пенальти, подтвердив правильность его отмены.

«"Атлетико Мадрид" обратился в УЕФА по поводу инцидента, который привел к отмене пенальти, пробитого Хулианом Альваресом в конце вчерашнего матча Лиги чемпионов УЕФА против "Реал Мадрид". Хотя касание было минимальным, игрок коснулся мяча опорной ногой, прежде чем пробить по нему, как показано на видео. Согласно действующему правилу (Правила игры, Правило 14.1), VAR должен был вызвать судью, чтобы указать, что гол должен быть отменен. УЕФА проведет переговоры с ФИФА и IFAB, чтобы определить, следует ли пересмотреть правило в случаях, когда двойное касание является явно непреднамеренным"», — говорится в заявлении УЕФА.

Заявление УЕФА было политкорректным, но в то же время противоречивым. С помощью видео организация попыталась оправдать действия VAR, но в то же время дала понять, что отмена удара Хулиана Альвареса была чрезмерной, поскольку мяч едва сдвинулся, а легкое касание аргентинца при первом контакте не изменило траекторию. Здесь также проявляется двусмысленность правила 14, в котором говорится: «Мяч находится в игре, когда по нему нанесен удар и он явно движется. Игрок, выполняющий удар, не может касаться мяча во второй раз, пока его не коснется другой игрок». Вопрос в том, можно ли считать, что мяч уже находится в игре при таком минимальном касании, если он едва сдвинулся.

В «Атлетико» также задаются вопросом, почему УЕФА не обнародовала сразу кадры, которыми сопроводила вчерашнее заявление и на которых видно, что Хулиан Альварес действительно дважды коснулся мяча. Это позволило бы, среди прочего, избежать затягивания споров и шоу, устроенного Симеоне на пресс-конференции. Аргентинский тренер предложил журналистам поднять руку, если кто-то из них считает, что Хулиан Альварес дважды коснулся мяча. «Я хочу верить, что в VAR видели, что он дважды коснулся мяча», — иронизировал Симеоне. Эль Чоло всегда защищал VAR, особенно в отношении офсайда. Но в этот раз он почувствовал себя ущемленным.

Роковой эпизод с участием Хулиана Альвареса окончательно расстроил Симеоне и его футболистов, которые считают, что превосходили «Реал Мадрид» по сумме двух матчей. Используя два разных подхода к контролю игры в первом и ответном матчах, «Атлетико» не смог реализовать свое стремление выбить «Реал» из Лиги Чемпионов.

Разочарование

Если на «Сантьяго Бернабеу» команда владела мячом, то на «Метрополитано» доминировала за счет контроля пространства, демонстрируя почти идеальную игру в обороне и проводя серию опасных контратак, заставивших Куртуа потрудиться. Оба плана позволили Симеоне и его футболистам довести противостояние до серии пенальти, шестой, которую «Атлетико» проигрывает своему извечному сопернику.

Симеоне считал, что его игроки в точности выполнили его указания. Мощный старт, чтобы сравнять счет по сумме двух матчей, а затем передача мяча «Мадриду». Та же стратегия, которой следовал Карло Анчелотти, когда Родриго забил на третьей минуте на «Бернабеу». С тех пор как Галлахер забил первый гол, «Атлетико» сдерживал «Мадрид», напоминая лучшие оборонительные версии эпохи Симеоне. «Мы начали мощно, но после гола Галлахера оставалось еще 90 минут. Если идти на них, то оставишь пространство для их нападающих, которые очень хороши. Мы довольно хорошо сыграли в обоих матчах», — анализировал Клеман Лангле.

Оборонительный план «Атлетико» был основан на системе подстраховки как внутри, так и снаружи. На флангах Льоренте и Джулиано, а также Рейнилдо и Галлахер нейтрализовали Винисиуса и Родриго соответственно. В центре Барриос, Де Пауль, Хименес и Лангле нивелировали Мбаппе, который не нанес ни одного удара в створ ворот. В целом, «Атлетико» позволил «Мадриду» нанести вдвое меньше ударов (три) в створ, чем в среднем по Лиге чемпионов. И все это при 68% владения мячом и рекордном количестве действий в последней трети поля, согласно статистике УЕФА.

Контратаки «Атлетико» привели к тому, что Куртуа пришлось сделать семь сейвов, что стало его четвертым показателем в Лиге чемпионов. Но этого оказалось недостаточно, чтобы изменить историю противостояния с «Мадридом» в Европе.