Вирджиния Родриго (Мадрид, 44 года)

Вирджиния Родриго (Мадрид, 44 года) — художница, которая попробовала себя во многом, «кроме наркотиков». Она начинала с игры на барабанах, выпустила пару альбомов (PercuAutora и La Intrusa), с которыми продолжает гастролировать, а сейчас представляет подкаст в компании антрополога и психолога Монти Пейро «чтобы говорить о том, о чем не говорят» после 40. Подкаст называется «Viejas» (Старушки), высмеивая то, как их видит современное общество, где превознесение молодости делает женщин невидимыми в самый лучший период их жизни: «Когда они умнее, интереснее, счастливее... Это не случайно». То, что начиналось как обмен аудиосообщениями через WhastApp между подругами, уже переросло в третий эпизод «и это только начало».

Вопрос: Вы несколько не поддаетесь классификации, потому что сочетаете много дисциплин: играете на ударных, поете, пишете, ставите спектакли, даете уроки, танцуете, а теперь еще и подкаст с многогранной Монти Пейро…

Ответ: Да… Настал момент, когда я почувствовала, что мои отношения с музыкальной индустрией, где царит логика «кокаинового» ночного досуга, были равносильны жестокому обращению и нестабильности. И разговаривая со своей подругой и коллегой Монти Пейро, психологом, антропологом, музыкантом… разговаривая об этом и о многих других вещах, которые нас волнуют и беспокоят посредством аудиосообщений в WhatsApp, мы решили превратить наши интереснейшие и терапевтические беседы в подкаст, который мы назвали «Viejas», потому что, хотя мы и не такие, мы считаем, что именно так нас видят в сорок с чем-то…

Вопрос: Сорокалетние, пятидесятилетние… Зрелые? Невидимые? Старые?

Ответ: Да, для меня невидимые. Это одна из причин, по которой мы решили сделать подкаст, потому что, придя из мира шоу-бизнеса, забудьте о женщине, которая не выглядит максимум на… 32 года. И то, что нас делают невидимыми после 40, не случайно. Именно когда женщины становятся более (умными, интересными, счастливыми), когда мы хотим и можем говорить и не останавливаться, именно тогда нас превращают в ведьм, предклимактерических, пожилых и старых. Это безумное восхваление молодости тоже не случайно.

Вопрос: Итак, что делать в эту «эпоху инъекционной молодости»: микроботокс, гиалуроновая кислота, коллаген, ботулотоксин…?

Ответ: Выходить на улицу с этими морщинами. Продемонстрировать нашу красоту, выставить и показать другие типы канонов. Я подписана в Instagram только на женщин старше 40, и особенно старше 50, которые меня вдохновляют, которые помогают мне перестать замечать свои морщины. Находить нашу красоту в том месте, где мы находимся, со всем, что с нас падает. Принять эту гравитацию. Молодость длится 20 лет, а остальное – это другое в жизни.

Вопрос: А что бы вы назвали «кризисом 40 лет»? Last Call?

Ответ: Ну, в 30 все — амбиции и желание большего успеха, а кризис 40 лет для меня связан с осознанием того, что ты уже прожила ряд вещей, что поезда прошли, что ты более или менее на середине жизни, у тебя есть что-то, а что-то потеряно, ты смирилась с серьезными разочарованиями, ты потерпела неудачу... Жизнь поставила тебя на место, ты узнала некоторые свои границы и приняла их, но хорошо. И, именно поэтому, ты в огне.

Вопрос: Вам 44 года. Что вы отвечаете тем, кто говорит: «Время уходит»?

Ответ: Я бы сказала: «2025, дорогая». То есть, мне это кажется анахронизмом. И да, время уходит. Мы немного возвращаемся назад, и логика снова становится более традиционной, чего я совершенно не понимаю. Это забавно, потому что эта постановка иногда исходит от самих женщин, как будто тебе чего-то не хватает, чтобы быть полноценной. Я убеждена, что опыт материнства должен быть невероятным. И если бы у меня было больше жизни, я бы, наверное, это сделала. Но у меня она одна, и я уже сделала выбор.

Вопрос: Вы не стали рожать детей, но сделали много других вещей…

Ответ: Именно так, почему люди не спрашивают себя, что было бы с ними, если бы у них не было детей, какими были бы их жизненные траектории? Почему никогда не задают этот вопрос?

Вопрос: Какой была ваша жизнь без детей?

Ответ: Ну, правда, довольно хорошей жизнью, в которой — хотя это и не приветствуется — я занималась собой, сама себя «материла» и тратила свое время на то, чтобы мне было хорошо, делать то, что мне хочется, а именно создавать альбомы, танцевать, писать все свои песни, делать подкаст, наслаждаться, жить активной жизнью. Как сказала на днях Паула Васкес («Паула Васкес — пример!»): «В моллюсках и путешествиях!» Конечно! Зачем столько жертв. Если ты выбрала это, отлично. Но почему бы не жить и не наслаждаться жизнью?

Вопрос: Феминизм — с трансгендерами или без?

Ответ: С трансгендерами, конечно. У меня нет сомнений. Я могу вступать в другие внутренние дебаты внутри феминизма, но этого я не вижу.

Вопрос: Эррехон, Монедеро и т.д…

Ответ: Спасите! Господа из левых, пожалуйста. По правде говоря, меня это не удивляет, я, кроме того, изучала политологию. Я имею в виду, что господа левых не менее сексисты, чем господа правых. Проблема в господах.

Вопрос: Сказали бы вы, что вы «интенсивная»?

Ответ: Да, я такая. К великой чести моей. Я всегда была интенсивной. Я такая по характеру, а также потому, что я женщина в мире, где каноном человеческого существа является мужчина, со всеми вытекающими последствиями кастрации и эмоционального разрыва. Я интенсивная сознательно.

Вопрос: О чем не говорят?

Ответ: Ну, об этом и есть подкаст, подкаст говорит о том, о чем не говорят. Не говорят о потерянном, о течении времени, не говорят о старости, о неудаче, о том, что нас стыдит, о том, что с нас падает, обо всей этой гравитации, которая нас превосходит, в отличие от такого количества блеска и позерства.

Вопрос: Мы в ловушке сети?

Ответ: Ну, мы довольно сильно застряли, по правде говоря. Мы уже не можем без нее, часто из-за рабочих вопросов. Говорят, что отсутствие социальных сетей — это привилегия, и это правда. Это значит не нуждаться в витрине. Но, впрочем, они могут помочь тебе познакомиться с людьми, установить связь, но это ловушка, безусловно, потому что они заставляют нас чувствовать себя гиперсвязанными, а мы часто гипер-изолированы.

Вопрос: Но если тебя нет в сети, ты не существуешь?

Ответ: Да, это так. Но я думаю, что, раз уж мы там, и раз уж мы знаем, что это такое и для чего это нужно (чтобы рассказывать о том, как невероятно хорошо у нас все получается), то мы можем попытаться сказать то, что нам не позволяют, попытаться пролить свет на то, что нас стыдит, на неудачи, сомнения, страхи…

Вопрос: Что вы собрали с посаженного?

Ответ: Я чувствую себя удовлетворенной. Я чувствую, что сделала то, что хотела, и я это ценю. И это не значит, что все было идеально. Было все. Но я пришла сюда и то, что у меня осталось.

Вопрос: Друзья или терапия?

Ответ: И то, и другое. Абсолютно. Нужно и то, и другое. Нельзя надоедать своим друзьям и чтобы твои друзья были твоими терапевтами, потому что твои друзья ни могут, ни хотят.

Вопрос: Любовь переоценена или это просто акт веры?

Ответ: Дело в том, что мы привязаны к одному типу любви, к парной, когда есть больше, все остальные, которые дополняют тебя, и их нужно культивировать. И да, пара — это очень круто, но это акт веры, без сомнения. И чем больше проходит лет, тем больше. Ты знаешь, что есть, и бросаешься в бассейн со всеми этими ударами, которые ты уже получила. Я продолжаю бросаться в бассейн со всеми своими страхами и своими вещами.

Вопрос: Можно ли завязать отношения в сорок с чем-то без мобильных приложений?

Ответ: Ну, приложения мне не очень помогли. Но нужно пробовать все, потому что мы будем делать, что сможем. То есть, да на все. Я делаю так: через приложение я говорю полминуты, а потом ищу личную встречу, потому что я больше поклонница личных встреч.

Вопрос: Ваша цель в жизни?

Ответ: Больше всего похожего на счастье, которое есть мир и спокойствие. Я ищу очень простую жизнь, быть довольной, быть с моими друзьями и делать то, что мне нравится.