Конфликт между Исабель Диас Айюсо и RTVE

Конфликт между Исабель Диас Айюсо и RTVE из-за показа документального фильма о смертях в домах престарелых во время пандемии – это очередная попытка исказить реальность и скрыть неудобную правду для президента Мадрида.

В годовщину объявления чрезвычайного положения общественная корпорация показала документальный фильм «7291», которому предшествовала дискуссия, о смертях, зарегистрированных в 475 домах престарелых Сообщества Мадрида в период действия протокола, запрещавшего переводить жителей в больницы. Президент потребовала, чтобы RTVE показала вместе с документальным фильмом два видео, подготовленных ее командой.

Такой подход является недопустимым вмешательством в автономию СМИ, которое, хотя и является государственной собственностью, не подчиняется правительству и должно руководствоваться профессиональными критериями. И режиссер документального фильма, и ведущий предыдущей программы предложили Айюсо возможность высказать свою версию, но она отказалась.

На самом деле, все, о чем говорится в документальном фильме, уже было известно, поскольку он основан на материалах, записанных в следственной комиссии Ассамблеи Мадрида и в гражданской комиссии, созданной, когда та прекратила свою деятельность в связи с выборами 2023 года. Несмотря на то, что региональный парламент — уже с абсолютным большинством Народной партии — возобновил свою деятельность, официальная комиссия так и не возобновила работу.

Президент обязана отчитываться, и требовать этого также является функцией средств массовой информации.

В предыдущей программе в итоге принял участие Альфонсо Серрано, генеральный секретарь Народной партии Мадрида, который большую часть своего выступления посвятил обвинению RTVE в том, что она служит левым силам, показывая документальный фильм, «который никому не интересен». Аудитория его опровергла.

2-й канал и канал 24 Horas в среднем набрали 1 278 000 зрителей между двумя каналами, 15% доли экрана (против обычных 4%), а в Сообществе Мадрида достигли 25,8%. Мадрид был регионом Европы с наибольшей избыточной смертностью.

Цифра, представленная в документальном фильме, является официальным данным, предоставленным самим Сообществом. Она относится к жителям, умершим в этот период, и включает пациентов, у которых, возможно, не было COVID, но они также не были переведены в больницы в соответствии с этими протоколами. Аналогичные цифры были опубликованы из таких источников, как INE.

Последняя цифра — это та, которую только что предоставила Айюсо, которая снижает смертность до 4133. Эти данные относятся только к умершим в домах престарелых, о которых известно, что они умерли от коронавируса, но известно, что на первом этапе пандемии не было достаточного количества тестов, и поэтому власти использовали выражение «симптомы, совместимые с COVID».

Споры по поводу цифр — это дымовая завеса, чтобы скрыть основной вопрос, а именно: с этической точки зрения неприемлемо применять общие критерии исключения, такие как возраст, мобильность или место жительства, чтобы лишить больного помощи.

В кризисных ситуациях законно отдавать приоритет доступу к ресурсам, таким как аппараты искусственной вентиляции легких или койки интенсивной терапии, но всегда по индивидуальным клиническим критериям, после медицинской оценки каждого пациента.

Установление, как это произошло, общего ограничения на перевод в больницу без конкретной клинической оценки является дискриминацией с фатальными последствиями.

Примененный протокол позволил, чтобы между двумя больными одного возраста и в идентичной клинической ситуации, если один жил дома, его можно было перевести в больницу, в то время как если он жил в доме престарелых, у него не было такой возможности, за исключением случаев, когда у него была частная страховка.

Семьи жертв имеют право на справедливость и возмещение ущерба.