Вюнсдорф находится всего в 60 километрах от Берлина, но этот восточногерманский город отделяет пропасть от взглядов политических и интеллектуальных элит страны. В то время как парламент спешит тратить любые средства на противостояние угрожающей России Владимира Путина, здесь, в месте, где во времена холодной войны располагалась крупнейшая военная база Советского Союза за пределами его границ, время, кажется, течет медленнее. Здесь XX век все еще очень ощутим и помогает ответить на многие вопросы XXI века.

Около 20 000 человек ежегодно посещают впечатляющую сеть бункеров, построенную нацистами в Вюнсдорфе в 1939 году. Из этого мини-города, превращенного во время Второй мировой войны в крупный центр связи, армия Гитлера руководила наступлением на СССР. За пределами туннелей, под солнечным светом, все еще видны остатки построек Вермахта, которые советские войска сожгли в 1946 году после победы в войне, выполняя свое обещание уничтожить любые следы преступного режима, превратившего Европу в огромное кладбище.

Советское наследие, спустя 30 лет после ухода последнего солдата Красной армии, определяет видение местных жителей на современные вопросы, такие как война на Украине, империалистические амбиции России и стремление Европы к перевооружению. Их мнения, в большинстве своем, кардинально расходятся с мнениями жителей Западной Германии.

Бывшая советская база в Вюнсдорфе, построенная нацистами.

Вибке Шахин-Коннолли, мэр Цоссена, в состав которого входит Вюнсдорф.

Экскурсия по бывшей советской базе в Вюнсдорфе, построенной нацистами и использовавшейся впоследствии в качестве советской базы во времена ГДР.

Военный музей в Вюнсдорфе.

Посетители на бывшей советской базе в Вюнсдорфе.

Сильвия Радемахер, управляющая книжным магазином и туристической фирмой в Вюнсдорфе.

Прогулка по бывшей советской базе в Вюнсдорфе.

Сильвия Радемахер возглавляет компанию, которая управляет бункерами в Вюнсдорфе. В свои 61 год она прекрасно помнит, какой была жизнь до 1994 года, когда ушли последние советские солдаты, контингент которых в бывшей ГДР превышал полмиллиона человек. «Они уходят не как оккупанты, а как друзья», — сказал им тогда канцлер Гельмут Коль. Эти воспоминания и особая связь с Россией определяют призму, через которую Радемахер оценивает такие события, как полномасштабное вторжение на Украину, начатое Путиным три года назад. «Нам хотят представить картину, где русские — плохие парни, с рогами и хвостом. Но все сложнее. Здесь люди, основываясь на своем личном опыте, видят вещи иначе. Мы все еще помним, чем Германия обязана России».

Политические разногласия между так называемыми новыми землями — пятью восточными территориями, вошедшими в состав Федеративной Республики в 1990 году — и остальной частью страны вновь стали очевидны на выборах 23 февраля. Если западная часть карты окрасилась в черный цвет — цвет Христианско-демократического союза Фридриха Мерца, — то на востоке убедительную победу одержала синяя «Альтернатива для Германии», ультраправая партия, которая, помимо своих заявлений против беженцев и защиты окружающей среды, выступает против помощи Украине. Такие партии, как «Левые» и партия Сахры Вагенкнехт, критикующие НАТО, также получили значительную поддержку.

С начала войны в 2022 году институт изучения общественного мнения Forsa зафиксировал огромные разногласия в Германии по всем вопросам, связанным с Россией и Украиной. «Это, безусловно, тема, которая больше всего разделяет две части страны», — говорит Петер Матушек, менеджер этой компании. Отправка оружия в Киев получает поддержку большинства на западе и резкое неприятие на востоке, где очень ощутим страх перед расширением войны в Европе. «На прошлой неделе мы задавали вопрос о конституционной реформе с целью увеличения военных расходов. 75% западных немцев заявили, что поддерживают ее. На востоке этот показатель составил 51%. И планы по восстановлению военной службы получают 62% поддержки на западе против скудных 52% в восточной части», — продолжает Матушек.

Объяснения этих различий по обе стороны бывшего железного занавеса очень сложны. Журналистка и писательница Сабина Реннефанц, родившаяся 50 лет назад в бывшей ГДР, попыталась объяснить их в таких книгах, как «Дети железа. Безмолвная ярость поколения воссоединения». «Сотни тысяч советских солдат покинули Германию, не сделав ни единого выстрела. Обязательство Горбачева не вмешиваться позволило нам добиться мирного воссоединения. Я думаю, что это сформировало образ России, который у нас долгое время был, не принимая во внимание эволюцию страны с тех пор», — говорит она в кафе в Берлине.

Реннефанц разворачивает очень тонкий дискурс, полный полутонов, в котором напоминает, что ребята ее возраста видели окружающих их русских одновременно «и друзьями, и правителями», и рассказывает анекдоты, например, о своем дедушке, который, несмотря на то, что был заключен в тюрьму в Сибири во времена Сталина, сохранил положительный образ советских людей.

Новые времена вынуждают Германию сталкиваться с серьезными дебатами. Как подойти к необходимой модернизации армии в мире, где Соединенные Штаты перестали быть верным другом. Возможность повторного введения военной службы. Или шок, который вызывает отправка на Украину оружия, которое может убить русских, что многим немцам напоминает их самое темное прошлое. «Страх перед Россией больше на востоке, где все еще слышны отголоски пропаганды бывшей ГДР в пользу мира и против НАТО и Запада», — удостоверяет историк Ян Клаас Берендс.

Вернувшись в Вюнсдорф, мэр Вибке Сахин-Коннолли признает, что общая история, тот факт, что многие из ее сограждан пили водку с русскими, делает политические дебаты о войне и оружии почти личными. Радемахер защищает ценности и культуру своего региона от того, что она называет «высокомерием» Западной Германии, которая, по ее словам, никогда не относилась к ним как к равным. Она вспоминает время, когда десятки тысяч советских солдат со своими семьями жили в этом городе, прозванном тогда «маленькой Москвой», со своими школами, театрами, музеями, больницей и прямым поездом в российскую столицу.

Глава компании, занимающейся сохранением памяти о том, что произошло здесь в течение XX века, осуждает введенные СМИ ограничения, не позволяющие выражать противоположные мнения. «Конечно, война — это отстой, и она должна закончиться. Но это не вина одного человека», — говорит она, а затем указывает на ответственность как Запада, так и Украины, ни разу не упомянув Путина. И завершает с ореолом оптимизма в отношении нового обитателя Белого дома: «По крайней мере, Трамп сейчас пытается положить конец бойне после того, как Байден наделал столько ошибок».