
В нескольких словах
В Конгрессе Испании прошли дебаты, посвященные вопросам обороны и увеличению военных расходов. Выявились значительные разногласия между партиями, особенно по отношению к плану перевооружения, предложенному Урсулой фон дер Ляйен. Левые партии, включая «Сумар», выступают против увеличения военных расходов, в то время как PSOE, вероятно, поддержит инициативу вместе с правыми партиями. Несмотря на разногласия, правительственная коалиция, похоже, не находится под угрозой распада.
Испанская политика: дебаты о европейской обороне выявили парадоксы
Испанская политика — неиссякаемый источник парадоксов. Это подтвердили первые серьезные дебаты в Конгрессе о новой европейской оборонной политике. Две крупнейшие партии, придерживающиеся наиболее близких позиций по увеличению военных расходов и членству в НАТО, весь вечер не переставали критиковать друг друга. В то же время, PSOE (Испанская социалистическая рабочая партия), ее партнеры по правительству и парламентские союзники, демонстрируя существенные разногласия по этому вопросу, старательно избегали острых конфликтов.
Эти разногласия будут зафиксированы в протоколе заседаний в следующий четверг, в конце пленарного заседания, когда будут поставлены на голосование две инициативы, обсуждавшиеся во вторник. «Сумар» (Sumar) явно выступит против плана перевооружения, выдвинутого председателем Европейской комиссии Урсулой фон дер Ляйен, как и большинство левых партий. PSOE, скорее всего, проголосует вместе со своими союзниками справа — «Вместе за Каталонию» (Junts) и «Баскской националистической партией» (PNV), а также совпадет с Народной партией (PP) и «Голосом» (Vox). Но дебаты оставили ощущение, что, какими бы большими ни были разногласия, парламентская база, поддерживающая правительство, вряд ли распадется по этой причине. Даже «Подемос» (Podemos), которая в последние дни дошла до того, что назвала Педро Санчеса «поджигателем войны», на этот раз не стала напрямую атаковать исполнительную власть.
Дебаты были вызваны двумя инициативами, обе из которых являются простыми заявлениями, не имеющими никакого эффекта, кроме политического заявления: внезаконодательное предложение PP, посвященное поддержке Украины и укреплению вооружений НАТО, и предложение BNG (Галисийского националистического блока), категорически отвергающее как план фон дер Ляйен, так и «любое увеличение» военных расходов и выступающее за роспуск Североатлантического альянса. «Сумар», как и было объявлено, внесла поправки, хотя и с небольшими нюансами к тексту, защищаемому галисийским депутатом Нестором Рего. Наиболее существенное предложенное изменение — заменить ссылку на выход из Альянса на более общую приверженность «автономной» и «независимой от НАТО» европейской модели безопасности. Окончательный текст станет известен не раньше четверга.
Дебаты открыл Борха Семпер (PP) в защиту своего внезаконодательного предложения с явной целью подчеркнуть разногласия между обычными парламентскими сторонниками Санчеса, которого он упрекнул в намерении утвердить новые статьи для вооружения «за спиной Конгресса». Семпер заявил, что поддержка украинского правительства — «это не выбор, а моральный долг». И это дало ему повод атаковать Vox — на следующий день после того, как он лично защитил пакт с этой партией президента Валенсии Карлоса Масона, — за поддержку Дональда Трампа, несмотря на его сближение с Россией.
По Украине никто открыто не возражал PP, хотя Vox в лице отставного генерала Альберто Асарта настаивал на согласовании с инициативами Трампа. Junts, PNV и UPN (Союз народа Наварры) также присоединились к общим идеям, изложенным PP, включая их приверженность атлантизму, хотя депутат от каталонских сепаратистов Исидре Гавин, находящийся в полной фазе разрядки с PSOE, внес важное исключение: он выступил против пункта, в котором PP призывала правительство выносить на рассмотрение Конгресса все свои инициативы по этому вопросу. «Это невозможно», — заявил Гавин.
Социалистка Обдулия Табоадела, не оспаривая сути позиций PP, вступила в конфликт. Она вернулась к войне в Ираке, чтобы упрекнуть Хосе Марию Аснара в том, что он втянул Испанию в конфликт, проигнорировав парламент. И призвала нынешних лидеров партии выбирать «между демократией и ультраправыми».
Чего не произошло, так это каких-либо столкновений с силами слева от PSOE, несмотря на то, что разногласия с ними были более очевидны. Франсеск-Марк Альваро (ERC - Республиканская левая Каталонии); Йон Иньярриту (EH Bildu - Объединение Страны Басков) и Хавьер Санчес Серна (Podemos) обрушили всю свою критику на атлантистские позиции PP, не упоминая PSOE. Агустин Сантос («Сумар»), обратился к «товарищам-социалистам» с просьбой не поддаваться искушению заключить пакт с PP и «обелить» пакты этой партии с Vox.
Среди левых сепаратистов выделялся пыл Рего в защиту предложения BNG. Он дошел до того, что назвал ЕС «жалким» за то, что тот хочет «создать видимость определенной степени автономии» от США. Но он избегал нападок на правительство. Социалистка Эстер Пенья также не стала спорить с ним и снова обернулась против PP, чтобы заверить, что Альберто Нуньес Фейхоо — «единственный лидер в мире, который не понимает, что большая опасность для Европы — это ультрас».
Самым удивительным стало выступление депутата Vox Хосе Марии Санчеса, который временами звучал почти как пацифист — «война — это авантюра без возврата», — сказал он, — и в итоге призвал PP: «Не дайте себя соблазнить этой даме с залакированными волосами [фон дер Ляйен]». Сближение между PSOE и Junts, выразившееся во вторник в соглашении о распределении несовершеннолетних иммигрантов, оставило еще один след на пленарном заседании. Социалисты проголосовали за рассмотрение законопроекта Junts, направленного на облегчение выселения нелегальных жильцов из жилья. Таким образом, PSOE присоединилась ко всем правым, против возражений остальных левых. Пока неясно, каково будущее этой инициативы, поскольку для начала процесса разработки закона необходимо, чтобы это разрешило большинство Президиума Конгресса, состоящего из PSOE и «Сумар».