Суд рассекретил запрос на визу принца Гарри после признания в употреблении наркотиков: что из этого вышло?

Суд рассекретил запрос на визу принца Гарри после признания в употреблении наркотиков: что из этого вышло?

В нескольких словах

Суд рассекретил документы по визе принца Гарри, но они оказались сильно отредактированы и не дают ответа на вопрос о возможном обмане или привилегированном отношении к нему. Ситуация с иммиграционным статусом принца остается неясной.


После пяти лет проживания в США, положение принца Гарри в стране оказалось под вопросом.

Консервативная ассоциация Heritage потребовала от правительства и суда пересмотреть его заявление на визу. Причиной стали признания сына Карла III в употреблении наркотиков в прошлом, что могло поставить под угрозу его иммиграционный статус.

После нескольких месяцев разбирательств, суд решил обнародовать эти документы. Результат оказался незначительным. На данный момент, кажется, Гарри не придется спешно покидать страну.

Документы, рассекреченные Министерством внутренней безопасности по требованию судьи Карла Николса, оказались довольно сдержанными и не прояснили ситуацию. В них даже отсутствует классическое заявление на визу, которое Гарри (или кто-то от его имени) должен был заполнить для проживания в США. В рассекреченной информации нет ничего ценного. Это говорит о том, что позиция судьи Николса остается твердой.

Всего документы занимают 82 страницы, более половины из которых зачеркнуты. Видны лишь разговоры между юристами и судом, которые почти ничего не дают. Например, судья настаивает на том, что информация нерелевантна и является лишь предположениями Heritage. Однако в документах нет ничего интересного.

Обычно при заполнении заявления на визу для временного проживания в США, заявитель должен указать информацию об употреблении наркотиков в прошлом или настоящем. Предполагается, что потребителям наркотиков виза не выдается. Heritage стремилась выяснить, не солгал ли Гарри в своем заявлении (что может привести к аннулированию визы), или же он был честен и получил визу благодаря особому отношению со стороны администрации Джо Байдена. Также возможны другие варианты, такие как дипломатическая виза или более простой вариант, не требующий подобных шагов.

В рассекреченных документах сотрудники иммиграционной службы поясняют, что «спекуляции истцов», то есть фонда, «утверждают, что записи должны быть раскрыты, потому что общественное доверие к правительству пострадает, или чтобы установить, было ли предоставлено герцогу предпочтительное отношение. Эта спекуляция истцов не указывает на какие-либо доказательства неправомерного поведения правительства». Правительство США утверждает, что документы «не расскажут всей истории» и что «общественность не заинтересована в ее знании». Более того, публикация всех документов без согласия британца «может привести к предсказуемому ущербу в виде преследований и нежелательных контактов со стороны СМИ».

С обнародованными документами невозможно что-либо узнать, так как ничего не видно. Сам Гарри, женатый на гражданке США, что также влияет на его иммиграционный статус, никак не ответил Heritage. Его юридическая команда заявила, что он всегда был «искренен» и не получал особого отношения. На данный момент он не намерен покидать Монтесито, Калифорния.

Дональд Трамп заявил, что не будет преследовать Гарри и оставит его в покое: «У него и так достаточно проблем с женой», – сказал он, имея в виду Меган Маркл. «Это ужасно», – сказал он о герцогине, которая открыто критиковала республиканца.

Read in other languages

Про автора

Яна - журналист, специализирующийся на вопросах образования и науки в США. Её материалы о американских университетах и научных достижениях всегда актуальны и информативны.