ЕС финансировал экологический лоббизм: тайные контракты выявили траты налогоплательщиков

ЕС финансировал экологический лоббизм: тайные контракты выявили траты налогоплательщиков

В нескольких словах

Согласно утечке документов, Еврокомиссия предположительно финансировала экологические НПО, чтобы те лоббировали ее климатическую политику, используя средства налогоплательщиков. Это вызвало критику со стороны евродепутатов и вопросы о прозрачности.


Европейский Союз, предположительно, использовал средства налогоплательщиков для финансирования экологических организаций, которые занимались лоббированием и проводили кампании, в том числе направленные против немецких компаний.

Это следует из конфиденциальных документов, которые оказались в распоряжении журналистов.

Источники сообщают, что брюссельские чиновники и активисты тесно координировали свои действия. Вероятной целью было убедить общественность в правильности климатической политики ЕС.

Утверждается, что на эти операции могли быть потрачены миллионы евро из средств налогоплательщиков. Список конкретных немецких компаний, против которых велась работа, в сообщении не приводится.

Среди вызывающих вопросов примеров: неправительственная организация (НПО) «ClientEarth» якобы получила 350 тысяч евро на инициирование судебных процессов против немецких угольных электростанций. Цель – повысить «финансовые и юридические риски» для их операторов.

Еще один показательный случай: Еврокомиссия поручила объединению «Friends of the Earth» вести борьбу против торгового соглашения «Меркосур» между Европой и Южной Америкой. При этом чиновники самой Комиссии одновременно занимались продвижением этого соглашения.

Сообщается также о случаях получения средств другими группами для влияния на депутатов Европарламента перед голосованиями по вопросам пестицидов и химикатов.

По данным из документов, контракты были заключены в 2022 году, а выплаты произведены в 2023 году. Некоторые НПО получили до 700 тысяч евро.

«Вызывает сожаление, что при бывших членах Еврокомиссии Синкявичюсе и Тиммермансе предоставлялись общие гранты организациям, которые закладывали в свои рабочие программы радикальные действия, скрытое политическое лоббирование и оказание давления на лиц, принимающих решения», – заявила евродепутат Моника Хольмайер.

По ее словам, особенно тревожными являются «подрывные планы», направленные на то, чтобы вынудить фермерские хозяйства и даже угольные электростанции прекратить свою экономическую деятельность путем судебных исков и ужесточения требований.

Также высказывается обеспокоенность тем, что контролирующие органы Комиссии не использовали сомнительные рабочие программы как повод для отказа в финансировании.

«У граждан складывается впечатление, что Комиссия на деньги налогоплательщиков продвигает только угодные ей мнения», – прокомментировала ситуацию заместитель федерального председателя СвДП и евродепутат Свенья Хан. Она добавила, что это «массивно вредит доверию к европейским институтам». Комиссия должна отреагировать последовательным расследованием и прозрачностью.

Подобные непрозрачные действия наносят ущерб и без того нелучшему имиджу ЕС во многих частях европейского общества.

Еврокомиссия пока не представила официальную позицию по этому вопросу и проведенным расследованиям.

Про автора

Яна - журналист, специализирующийся на вопросах образования и науки в США. Её материалы о американских университетах и научных достижениях всегда актуальны и информативны.