В нескольких словах
Тренд «Традвайф», где женщины выбирают традиционную роль домохозяйки, вызывает жаркие споры. Представлены противоположные взгляды: одни видят в этом регресс к патриархату, другие — реализацию права женщины на свободный выбор своего жизненного пути.
Движение «Традвайф» (сокращение от Traditional Wife, «традиционная жена») набирает популярность в интернете и вызывает активные дискуссии. Этот тренд объединяет женщин, которые сознательно выбирают традиционную роль домохозяйки и матери, отказываясь от профессиональной карьеры.
Такая жизненная позиция вызывает споры. Мы собрали две противоположные точки зрения на этот феномен.
Мнение против: Сладкая буржуазность с горьким привкусом
Недавно в ленте социальных сетей появилась публикация от так называемой «традвайф». Идеально уложенная, она процеживала сок сахарного тростника, добытый деревянным прессом. С самодовольным видом она заявила, как обрадуется муж испеченному ею пирогу. Хотелось бы видеть такой же самодовольный вид у женщин, когда они получают, например, письмо о значительном повышении зарплаты, не уступающей доходу мужа.
Сторонники этой «новой старой» формы жизни говорят: «Эти женщины никому не вредят, находя самореализацию в домашних делах». В отдельных случаях это может быть правдой, но в целом это разрушительный политический сигнал. Идеализируется гендерный образ, где счастье женщины заключается в угождении мужу у гладильной доски и за обеденным столом. Это, по их мнению, ее «естественная роль». Образование становится второстепенным.
Это укрепляет влияние и власть мужчин – патриархат, «запеченный» заново в соцсетях. Достаточно посмотреть на США, откуда пришел этот тренд, где такие фигуры, как (упоминание конкретных личностей опущено) и им подобные, открыто принижают женщин и пытаются их отодвинуть, чтобы понять, почему я это отвергаю. Вспомним, что до 1977 года в ФРГ женщина не могла работать без официального разрешения мужа. Это влажные ретро-мечты крайне правых.
За этой сахарно-сладкой буржуазностью скрывается роскошь для привилегированных. Кто оплатит аренду жилья на одну зарплату? А как быть с матерями-одиночками? Кто компенсирует женщине потерю финансовой независимости, если мужу вдруг больше понравится пирог другой?
Я уверена: пока такая женщина в Instagram спокойно три дня ферментирует какао-бобы или занимается скрапбукингом, дети, скорее всего, жуют шоколадные батончики и смотрят мультики. Я, например, не могу даже положить рыбные палочки в аэрогриль без того, чтобы меня не попросили приклеить отломанную ногу от игрушки или не спросили, когда же наконец еда будет готова.
Ребенок, кухня и аккаунт в Instagram – вот что нужно современной «традвайф», чтобы пропагандировать свое счастье. Красиво инсценированная картинка, как из рекламы 50-х годов.
Эти избыточные инсценировки якобы идеального мира, где, на мой взгляд, не рискует пошатнуться разве что эго мужчины, вызывают у меня гнев. Против таких ролевых моделей поколение моей матери выходило на улицы и сжигало бюстгальтеры.
А теперь такая форма жизни продается как «абсолютно современная и основанная на самоопределении» с картинками, как из рекламы 50-х, где женщинам отводились всего два вопроса: что надеть и что приготовить?
Мнение за: Что ни делай – все не так
Мало того, что женщин критикуют за то, что они «слишком громкие, слишком непокорные, слишком требовательные», когда они стремятся к большему. Это тоже «неправильно». Теперь, когда некоторые женщины говорят: «Я хочу меньше, я хочу остаться дома, я хочу быть матерью» – это снова «неправильно». Как вообще кому-то угодить?
«Традвайф» не хотят променять право голоса на половник. Речь не о том, чтобы *обязательно* быть дома, а о том, чтобы *хотеть* этого. Если женщина сознательно решает заниматься домашним хозяйством, воспитывать детей, а офис оставить мужу – это ее полное право. Ведь истинный феминизм не диктует, как женщина *должна* жить, а дает ей возможность *самой* решать, как она хочет жить.
Каролина Толстик (28 лет) показывает свою повседневную жизнь как убежденная «традвайф» на Майорке в своем Instagram-аккаунте. Для нее феминизм означает свободу женщин строить свою жизнь по собственным представлениям – без ограничений.
Лицемерно размахивать горящими бюстгальтерами и старыми лозунгами, делая при этом ровно то, против чего выступаешь: пытаться предписывать женщинам, какими они должны быть. Женщина есть женщина есть женщина, и ее должны принимать всерьез даже без статуса гендиректора на визитке – самодельный пирог тоже заслуживает уважения.
Принцип свободы выбора не должен действовать только до тех пор, пока женщина активно не решит отклониться от «ожидаемой» нормы какой-либо идеологии.
Я мечтаю о времени, когда женщина сможет просто жить, не оправдываясь и не неся на своих плечах, казалось бы, бремя всей истории женской эмансипации. Если я как молодая женщина могу свободно решать, что и как делать со своей жизнью, разве феминизм не достиг своей цели? Тогда, пожалуйста, позвольте мне жить так, как я хочу.
