В нескольких словах
Дело Ноэлии высветило проблему в испанском законодательстве об эвтаназии, позволяющую третьим лицам оспаривать решения пациентов в суде. Подчеркивается важность уважения воли человека в вопросах, касающихся его жизни и смерти.
Ноэлия, 24-летняя парализованная девушка, чей отец выступает против ее решения об эвтаназии, сегодня ближе к исполнению своей воли.
Судья из Барселоны отклонила иск, поданный «Христианскими адвокатами», и поддержала решение Ноэлии, одобренное экспертами Женералитата Каталонии. Девушка страдает от серьезных, хронических и изнурительных страданий с 2022 года, когда она выпрыгнула с пятого этажа после группового сексуального насилия.
Решение суда, обязывающее «Христианских адвокатов» оплатить судебные издержки, не является окончательным и может быть обжаловано в Высшем суде Каталонии.
Вызывает беспокойство, что даже при уже одобренной и запланированной достойной смерти – она должна была состояться 2 августа – существует юридическая лазейка, позволяющая некоторым ассоциациям пытаться оспорить решения специалистов в судах. Дело Ноэлии – первый случай эвтаназии, дошедший до суда в Испании, и он обнажил проблему в применении закона, который не предусматривал подобных судебных тяжб или вмешательства третьих лиц, желающих изменить волю пациента.
«Испанский фонд христианских адвокатов» – известный своими попытками сорвать применение этого закона – выбрал путь, который ранее не исследовал: оспаривание законности решения Администрации.
Это ставит под сомнение кропотливую работу команды врачей, юристов и экспертов по биоэтике. Как предусмотрено законом о достойной смерти, каждое заявление об эвтаназии должно пройти три фильтра: врача, ответственного за пациента, другого врача, который не знаком с пациентом, и, наконец, – с одобрения обоих – комиссию по гарантиям соответствующего автономного сообщества, которая оценивает дело и утверждает или отклоняет помощь. Это процесс, гарантирующий соблюдение всех прав, поэтому он не должен подвергаться идеологической интерпретации какой-либо частной или государственной организации.
В решении судья не сомневается в «огромной любви» отца к дочери, но это чувство «не является достаточной причиной», чтобы действовать против ее недвусмысленной воли.
На судебном заседании, состоявшемся 4 марта за закрытыми дверями в Барселоне, девушка повторила, что ее явное желание – уже более года – покончить с жизнью. Как напомнил адвокат Женералитата в своем возражении против иска, поданного «Христианскими адвокатами», право на жизнь (и на смерть) является личным и неотчуждаемым.
