Дональд Трамп предложил передать украинские АЭС под управление американских компаний

Дональд Трамп в телефонном разговоре с Владимиром Зеленским предложил передать украинские атомные электростанции под управление американских компаний для обеспечения защиты энергетического сектора Украины. Об этом сообщили представители Белого дома, а также подтвердили Марко Рубио и Майк Уолц. «США могли бы оказать большую помощь, управляя этими станциями с их опытом и электроэнергией. Американская собственность на эти объекты стала бы лучшей защитой для этой инфраструктуры», — заявили они.

Предложение Трампа вызвало недоверие в Украине

Украинские СМИ отреагировали на это предложение с недоверием. После «шантажа» с минералами, как выразились в новостях TSN, теперь появляется новое предложение Трампа, которое, похоже, использует слабость Украины. Киев и Вашингтон должны подписать соглашение, по которому Украина передаст США 50% доходов от добычи стратегических полезных ископаемых, нефти и природного газа. Этот пакт был условием Трампа для продолжения переговоров о будущих мерах обороны, которые США предоставят Киеву.

Страх перед контролем над украинскими АЭС

Основной страх в Украине связан с тем, что теперь американский лидер захочет получить контроль над четырьмя украинскими АЭС. Речь идет о Хмельницкой АЭС, для которой были приобретены новые реакторы американской компании Westinghouse, Ровенской АЭС, Южно-Украинской АЭС и Запорожской АЭС, крупнейшей в Европе, находящейся в настоящее время под российской оккупацией. Зеленский заверил, что в ходе разговора Трамп упомянул только инвестиции в Запорожскую АЭС в случае ее освобождения.

Встреча в Джидде и обсуждение территориальных уступок

Ситуация напоминает другую путаницу, возникшую после встречи делегаций Зеленского и Трампа в Джидде (Саудовская Аравия) 11 марта. Глава офиса президента Украины Андрей Ермак отрицал, что обсуждалось, какие оккупированные территории будут переданы России. В то же время Уолц в интервью заявил, что обсуждение территориальных уступок было, и даже предоставил карту Украины, на которой предлагал разделить регионы. Американская миссия в Джидде также проявила особый интерес к Запорожской АЭС.

Зеленский оценил встречу с Трампом как позитивную

Зеленский, выбравший стратегию ухаживания за Трампом, описал свое интервью с американским лидером как «позитивное, очень содержательное и откровенное», несколько раз поблагодарив его за поддержку. В ходе официального визита в Норвегию в четверг президент Украины напомнил, что его атомные электростанции находятся в государственной собственности, и что у США есть возможность инвестировать в Запорожскую АЭС для ее модернизации после освобождения от российских войск. Этот вопрос планируется обсудить на встрече в Саудовской Аравии в следующий понедельник.

Критика предложения Трампа

Не все отреагировали на это с таким тактом. «Трамп — как стервятник, кружащий над раненой Украиной», — написал в социальных сетях Максим Бородин, бывший депутат Мариуполя и известный политический активист. «Говоря проще, США хотят заполучить Запорожскую АЭС, иначе она может остаться в руках России», — написал бывший министр экономики Украины Тимофей Милованов. Euromaidan Press, издание проевропейских активистов, считает это еще одним «колониальным» навязыванием, подобным пакту о минералах.

Высказывания командиров Запорожского фронта

«Возможно, он имел в виду это, когда говорил, что обсудит с Владимиром Путиным раздел активов Украины», — поделился с изданием один из командиров Запорожского фронта, попросивший об анонимности. Эти слова относятся к заявлениям Трампа в понедельник, за день до телефонного разговора с Путиным, когда он выразил заинтересованность в обсуждении с российским лидером «раздела активов» в Украине, конкретно упомянув оккупированные территории и Запорожскую АЭС. «Мы три года боролись за возвращение этой станции, а теперь тот, кто должен быть нашим союзником, говорит, что только если она будет его, она будет защищена от русских. Даже не знаю, что сказать», — добавил высокопоставленный военный.

Анализ ситуации и стратегии Украины

«Украина привыкла к таким новостям, но всегда есть беспокойство, потому что Трамп непредсказуем», — объясняет Алексей Мельник, содиректор Центра Разумкова по политическим и безопасным исследованиям. Мельник считает, что лучшее, что может сделать украинское правительство, «это поддержать любую инициативу американцев и не злить Трампа, потому что последствия оказались очень негативными». Он ссылается на приостановку в марте на 10 дней американской военной разведки в Украине, что стало серьезной проблемой для обороны страны. Зеленский быстро усвоил эту стратегию, отмечает Мельник, «с тех пор, как понял, что спорить бесполезно, во время его схватки в Овальном кабинете [бурной встречи с Трампом 28 февраля в Белом доме]»: «Каким-то образом нужно учиться у того, что делает с Трампом наш враг, Путин, который говорит «да», но тянет время и добивается своего».

Невозможность американского управления украинскими АЭС

Мельник утверждает, что идеи Трампа не являются прочными и даже невыполнимыми. Центр Разумкова располагает одними из лучших аналитиков в области энергетической политики Украины, и их вывод заключается в том, что в случае с Запорожской АЭС, с советскими технологиями и украинскими адаптациями, американская компания не сможет ею управлять. Михаил Гончар, директор аналитической группы Strategy XXI, одной из самых авторитетных в Украине в исследованиях энергетического сектора, подтверждает, что украинскими АЭС не могут управлять американские техники. Однако собственность на компанию может быть американской: «В этом случае, согласно международным протоколам, они должны гарантировать, что американские военные будут управлять системами обороны, от зенитных ракет до истребителей».

Опасения по поводу мотивов США

«США хотят получить выгоду от Украины и от нашей слабости», — признает Гончар. Он надеется, что украинское правительство отклонит это предложение, потому что, несмотря на обещания военной помощи, на кону стоит энергетическая безопасность страны.

Возможное изменение позиции США

«Американцы уже несколько дней не говорят о минералах, возможно, эта сделка отошла в прошлое, — говорит Мельник, — и, возможно, они забудут об атомных электростанциях и через неделю вытащат другую карту». Его вывод заключается в том, что «к сожалению, появляется все больше доказательств того, что правительство США не следует никакой стратегии, а руководствуется только импульсами для достижения краткосрочных результатов».