Бунт молодых депутатов ХДС/ХСС: Против "бланкового чека" на полтриллиона евро

Бунт молодых депутатов ХДС/ХСС: Против "бланкового чека" на полтриллиона евро

В нескольких словах

Молодые депутаты от немецких партий ХДС/ХСС выступают против законопроекта о создании специального фонда в 500 млрд евро. Они требуют большей прозрачности и четкого плана расходования средств, опасаясь, что деньги могут быть использованы не по назначению.


Берлин – Приближается волна гигантского долга: министр финансов Ларс Клингбайль намерен во вторник внести на рассмотрение кабинета министров законопроект о специальном фонде в миллиарды евро. Однако этому теперь препятствуют молодые депутаты от партий ХДС/ХСС.

Клингбайль планирует в этом месяце запустить гигантский специальный фонд для развития инфраструктуры объемом до 500 миллиардов евро. Решение кабинета министров намечено на вторник, но внутри правящей коалиции (состоящей из ХДС и СДПГ, согласно тексту) царит напряженность. Молодежная группа фракции ХДС/ХСС выступает резко против и требует серьезных доработок.

На данный момент установлено лишь следующее: 100 миллиардов евро должны пойти на климатические проекты, еще 100 миллиардов – на инвестиции федеральных земель. На что рассчитана оставшаяся сумма? Неизвестно. Экономический план пока отсутствует.

Вице-председатель Молодежной группы Конрад Кёрнер (ХСС) прокомментировал ситуацию: "Мы обещали, что деньги из специального фонда действительно пойдут на инфраструктуру". Теперь же, по его словам, растет опасение, что "вместо этого спецдолгами будут затыкать дыры в пенсионной системе".

Карл-Филипп Зассенрат (ХДС), также член Молодежной группы, добавил: "В этом специальном фонде всегда таилась опасность: как только вы поднимаете из земли такой горшок с золотом, он привлекает множество желаний".

Кёрнер ссылается на коалиционный договор: согласно ему, к 2029 году должно быть потрачено максимум 150 миллиардов евро. "В проекте Клингбайля об этом нет ни слова", – утверждает он. Предложение, по его мнению, "по сути, является бланковым чеком" – без четкого определения инфраструктуры, без прозрачности в расходах и погашении долга. Он предлагает действовать как "любой ларек с дёнером": покупаешь, списываешь – и соответственно погашаешь. "Но государству это, видимо, не под силу", – резюмирует Кёрнер.

Еще одно предложение: выплачивать средства из спецфонда только при снижении бюрократических расходов. "Можно было бы ориентироваться на индекс бюрократических издержек Федерального статистического ведомства. Если индекс падает – деньги выделяются. Если растет – фонд остается закрытым", – предлагает Кёрнер. Его надежда: "Тогда очень быстро появится много креативных идей, как можно сократить бюрократию".

В заключение Кёрнер предупреждает: "В таком виде Союз (ХДС/ХСС) не должен это одобрять".

Пикантность ситуации в том, что Молодежная группа обладает фактической блокирующей миноритарностью. Ее 18 депутатов могут провалить закон – при условии, что проголосуют единогласно против. Ведь большинство правительственной коалиции (Союз и СДПГ) крайне хрупкое: всего на 13 голосов больше необходимого кворума.

По словам Зассенрата, на данный момент есть уверенность в том, что "мы все вместе вспомним, какова была первоначальная цель специального фонда".

Поддержку молодым политикам оказывает бывший глава фракции Ральф Бринкхаус (ХДС), который сегодня является представителем фракции ХДС/ХСС по вопросам цифровой политики. "Распределение средств по политической пробивной силе, партийной квоте и региональным критериям считаю неправильным", – заявил Бринкхаус. По его мнению, сам по себе спецфонд уже достаточно критичен. "Если уж его создают, то первым шагом необходимо точно проанализировать инвестиционные потребности, определить проекты и затем расставить приоритеты".

Про автора

Виктор - политический обозреватель с многолетним опытом работы в американских СМИ. Его аналитические статьи помогают читателям разобраться в сложностях американской политической системы.