В нескольких словах
Федеральный административный суд Германии отменил решение бывшего министра внутренних дел Нэнси Фезер о запрете правого журнала "Compact". Суд посчитал запрет незаконным, подтвердив важность свободы прессы, но это решение стало политической победой для ультраправых и партии AfD.
Берлин – Федеральный административный суд Германии принял решение, отменившее запрет на правый журнал «Compact». Это решение вызывает неоднозначную реакцию: оно расценивается как победа для свободы слова, но также и как успех для ультраправых кругов, с которыми связано издание.
Главный редактор «Compact» Юрген Эльзэссер (68 лет) известен своими правопопулистскими и конспирологическими взглядами. Его также называют «московским прихвостнем», и он считается одной из заметных фигур в окружении партии АдГ (Альтернатива для Германии).
Бывший министр внутренних дел Германии Нэнси Фезер (54 года, СДПГ) в июле 2024 года инициировала запрет журнала «Compact» и связанных с ним компаний, применив для этого закон об объединениях, а не закон о СМИ. Такое решение вызвало критику экспертов, которые с самого начала сомневались в его юридической обоснованности.
По мнению Фезер, издание, пусть и с небольшим тиражом (около 40 тысяч экземпляров), было неприемлемым в немецком медиапространстве. Однако, как подчеркивают сторонники свободы слова, в свободном обществе допускается существование различных, даже радикальных, точек зрения, если они не нарушают закон. Германия позиционирует себя как «обороноспособная демократия», способная выдерживать подобные вызовы.
Федеральный административный суд признал запрет «Compact» юридически несостоятельным. Судьи постановили, что запрет отменен.
Это решение важно по нескольким причинам. Во-первых, оно подтверждает, что с точки зрения закона нет разницы между лево- и праворадикальными взглядами; главное — не пересекать законные границы. Свобода прессы не зависит от того, нравятся ли кому-то публикации или нет.
Во-вторых, суд косвенно указал на то, что Нэнси Фезер, использовав закон об объединениях для запрета СМИ, фактически посягнула на один из столпов демократии — свободу прессы и слова. Это, по мнению многих, нанесло больший вред основам государства, чем само содержание журнала.
С другой стороны, решение суда может быть использовано в своих целях ультраправыми и партией АдГ, которые давно критикуют государство и обвиняют его в предвзятости и цензуре. Отмена запрета стала для них наглядным примером «произвола», который теперь был исправлен судом.
Тем не менее, принцип равенства перед законом остается фундаментальным. Статья 5 Основного закона Германии гарантирует каждому право свободно выражать и распространять свое мнение, получать информацию из общедоступных источников, а также обеспечивает свободу прессы, радио и кино, исключая цензуру.
Этот судебный успех, хотя и может быть присвоен ультраправыми, в конечном итоге является победой для всей демократии. Он демонстрирует, что государство не может произвольно вмешиваться в свободу прессы, даже используя юридические уловки. Попытки такого вмешательства должны быть остановлены, независимо от объекта воздействия.
Ситуация выставляет бывшего министра Фезер в роли идеолога, действовавшего с политической мотивацией, а не на основе четких юридических принципов. В правовом государстве такая позиция министра подвергается серьезной критике.
