В нескольких словах
Суд в Германии отменил государственное пособие женщине, унаследовавшей более 1,2 миллиона евро, которую она получала на протяжении 15 лет. Решение суда подчеркивает, что наличие значительного имущества лишает права на социальную помощь, даже если активы находятся в совместной собственности или временно не приносят дохода.
Решение земельного социального суда Баден-Вюртемберга поставило точку в необычном деле: наследница многомиллионного состояния лишилась государственного пособия, которое она получала на протяжении 15 лет.
Женщина, унаследовавшая вместе с сестрой недвижимость и ценные бумаги на общую сумму свыше 1,2 миллиона евро, тем не менее, продолжила подавать заявки на получение гражданского пособия (Bürgergeld).
Свою позицию она объясняла тем, что унаследованная недвижимость нуждается в ремонте и не может быть немедленно продана или сдана в аренду. Кроме того, имущество находилось в совместном владении с сестрой в рамках наследственной общины, что, по ее мнению, ограничивало ее возможности единолично распоряжаться активами.
Однако управление по социальным вопросам не согласилось с такой аргументацией и отказало в выплате пособия. Тогда наследница обратилась в Социальный суд Штутгарта, но и там потерпела неудачу. Судьи постановили, что заявительница не нуждалась в государственной помощи, поскольку имела достаточно ликвидного имущества для обеспечения своего проживания.
Женщина не смирилась с решением и подала апелляцию в Земельный социальный суд Баден-Вюртемберга. Однако вышестоящая инстанция полностью подтвердила вердикт нижестоящего суда, окончательно лишив миллионершу права на получение социальных выплат.
Этот случай имеет важное значение, особенно для так называемых наследственных общин (Erbengemeinschaften) в Германии. Он подчеркивает, что наследники обязаны незамедлительно информировать социальные службы о полученном наследстве. Если стоимость наследства превышает установленный законом лимит необлагаемого минимума (сейчас 40 000 евро на человека при наследовании) и наследник способен обеспечивать себя за счет унаследованного имущества, государство прекращает выплату пособий.
Подобные судебные решения призваны оказать давление на участников наследственных общин, которые намеренно затягивают раздел или реализацию общего имущества (например, недвижимости), чтобы продолжать получать социальную помощь. Часто такие наследники сами проживают в унаследованной недвижимости без арендной платы или за минимальную плату и блокируют попытки других сонаследников продать объект. До недавнего времени социальные службы могли быть вынуждены продолжать выплаты до тех пор, пока наследственная община не продаст имущество и не распределит вырученные средства.
Таким образом, суд подтвердил принцип: наличие значительных активов, даже если они временно сложно реализуемы или находятся в совместной собственности, означает отсутствие нуждаемости в государственной поддержке.
