В нескольких словах
В Германии рассматривается дело трех мигрантов из Сомали, которые оспорили приказ министра внутренних дел о возвращении на границе. Власти выясняют, были ли они ранее зарегистрированы в Литве или Польше, что может привести к их депортации по Дублинским правилам ЕС.
Берлин – Этот случай оказывает давление на миграционную политику Германии и привлекает внимание к министру внутренних дел Александеру Добриндту.
Трое граждан Сомали – Сабирин Х. (по данным властей 18 лет, по другим документам 16), Сакерия М. (19 лет) и Ибрагим М. (20 лет) – в мае этого года, с помощью активистов, добились через суд права пройти процедуру определения ответственности за рассмотрение их прошения об убежище в Германии. Ранее они были задержаны Федеральной полицией на границе в районе Франкфурта-на-Одере по распоряжению министра Добриндта и не допущены на территорию страны.
Причиной послужило новое указание министра: те, кто просит убежища в Германии, но уже находился в безопасных соседних странах ЕС, должны быть возвращены прямо на границе.
Тем не менее, мигрантам удалось добраться из Польши до Берлина. Там суд разрешил провести так называемую Дублинскую процедуру немецкими властями. В отчетах Федеральной полиции указано: «Реализации этого решения трое сомалийцев, в конечном итоге, уклонились, поскольку – вопреки договоренностям с Федеральной полицией – они пересекли границу неорганизованно, а самовольно и в результате незаконного въезда доехали до Берлина, где снова подали заявления об убежище».
Несмотря на то, что в документах Федеральной полиции четко указано: «Сомалийцы при этом не могут требовать въезда на федеральную территорию за пределы пересечения границы. Согласно Дублинскому регламенту, возможно провести Дублинскую процедуру на границе или в приграничной зоне без того, чтобы это обязательно было связано с разрешением на въезд».
Новая, более жесткая миграционная политика федерального правительства, казалось, оказалась под угрозой. Однако министр Добриндт и канцлер Мерц остались непреклонны и не стали менять указание.
Ведь совершенно ясно: беженцы не могут выбирать страну для получения убежища. В государствах ЕС – Польше и Литве – эти мужчины уже находились в безопасности от конфликтов в Сомали. Однако их целью была именно Германия.
Но поскольку продолжает действовать правило, что за процедуру рассмотрения ходатайства об убежище отвечает ПЕРВОЕ государство ЕС, в которое въехал проситель (Дублинское правило), сейчас Федеральное ведомство по миграции и беженцам (BAMF) направило официальные запросы в Польшу и Литву. Цель: однозначно доказать, что сомалийцы сначала были именно там, и, следовательно, могут быть депортированы в одну из этих двух стран.
Это может произойти уже на следующей неделе.
Слушания по делу состоялись уже во вторник и среду после Пятидесятницы в отделении BAMF в Берлине-Тегель. Центральным вопросом было: как именно происходил въезд в Германию?
Заявления мигрантов не разглашаются. По данным Административного суда Берлина, Сабирин Х. и его спутники находились в Литве около двух недель, но не были там официально зарегистрированы. В начале мая они продолжили путь в Польшу – всего на несколько часов. Там, по их словам, они контактировали с пограничной полицией, подписали документы, которые не понимали. После этого они должны были еженедельно отмечаться в польских органах власти.
Должны ли сомалийцы покинуть Германию?
Пока неясно, захотят ли Польша или Литва действительно принять их обратно. Однако из кругов властей сообщают: «Процедуры идут полным ходом». Как только одна из двух стран подтвердит готовность принять мигрантов, процесс может ускориться.
До тех пор трое сомалийцев остаются в Германии под присмотром помощников из Евангелической церкви.
