В нескольких словах
На немецком ток-шоу "Маркус Ланц" разгорелась острая дискуссия по поводу низкого результата главы СДПГ Ларса Клингбайля на недавнем партийном съезде. Политики и журналисты жестко раскритиковали делегатов за отсутствие открытой критики и тайное голосование.
Четыре дня спустя после "пощечины", полученной главой Социал-демократической партии Германии (СДПГ) Ларсом Клингбайлем на партийном съезде, в эфире популярного немецкого ток-шоу Маркуса Ланца прозвучали жесткие обвинения в адрес делегатов.
В центре критики оказалось около трети делегатов, которые отказали в поддержке партийному лидеру. Политик СДПГ Ральф Штегнер выразил явное возмущение вторым худшим результатом главы партии за всю историю СДПГ. "Дискуссий по спорным вопросам было относительно мало, а потом такой результат голосования!" - посетовал он.
Штегнер выступил с резким упреком: "Я был среди тех, кто не нападал на председателя партии лично на съезде, но критиковал по существу. Другие этого не делали. Я считаю это не очень хорошим. Мне не нравится этот способ – решать вопрос путем голосования, вместо предметной критики!"
Журналистка газеты Rheinische Post Керстин Мюнстерманн прокомментировала реакцию на речь Клингбайля на съезде: "Он получил стоячие овации, никто не сказал: 'Дорогой Ларс, ты принес нам беды правительства, и тебе не следует больше выдвигаться на пост председателя партии!'" Напротив, по словам журналистки, "даже внутрипартийные оппоненты, как Хубертус Хайль, призывали к поддержке. А потом такой результат. Опозорен перед миллионной аудиторией!"
Ланц спросил о разочаровании Клингбайля: "Что это вообще за процесс – так подрывать авторитет нового председателя партии? Действительно ли стоял вопрос о том, что он может уйти?" Мюнстерманн ответила: "Насколько я знаю, его, по крайней мере, на короткое время пронзила эта мысль".
Штегнер, явно раздраженный, добавил: "Эти ритуализированные стоячие овации. Я знаю стоячие овации, когда люди действительно в восторге. Если делать это всегда, даже при очень плохих результатах, то это почти как насмешка!" Он выразил свою озабоченность: "Я всегда говорил: ребята, если мы не применяем наши основные ценности во взаимоотношениях друг с другом – Курт Бек, Мартин Шульц, Андреа Налес, теперь Саския Эскен – тогда не стоит удивляться [плохим результатам]".
Вице-спикер Бундестага Омид Нурипур (Партия зеленых) предостерег: "Мы должны чертовски осторожно следить за тем, чтобы не стать партией функционерской касты, где люди не высказываются, чтобы критиковать, потому что боятся за свою карьеру, а затем 'остывают', используя анонимные бюллетени". Его возмущенный вердикт: "Все кивают, стоячие овации, а потом бьют по спине – это просто непорядочно!" Мюнстерманн объяснила это тем, что "среди них было много тех, кто выбыл из Бундестага...".
Штегнер честно признал: "Сказать свое мнение не способствует карьере". Но добавил: "Мы очень часто говорим, что не достучались до избирателей. Не стоит удивляться, если мы говорим 'пластиковым' языком, если ведем дебаты на темы, которые никого не интересуют, о всякой культурной чепухе!"
Нурипур подытожил: "Мы не должны становиться функционерскими партиями, которые говорят так, что занимаются только избеганием ошибок и нагромождают одно сложноподчиненное предложение за другим, так что ничего невозможно понять". Вице-спикер Бундестага привел пример: "Я всегда говорю своим людям: если вас спросят, какое у вас любимое мороженое, ответ не 'биоразлагаемое, ненасильственное и свободного выгула', а 'ванильное' или 'страчателла'!"
