Новая стратегия АдГ: отказ от спорных терминов и союз с БСВ могут создать проблемы для ХДС

Новая стратегия АдГ: отказ от спорных терминов и союз с БСВ могут создать проблемы для ХДС

В нескольких словах

Партия АдГ меняет стратегию, отказываясь от спорных терминов и рассматривая союз с партией БСВ. Этот шаг может ослабить позиции ХДС и Фридриха Мерца, особенно в восточных землях Германии, хотя искренность умеренности АдГ и риски для БСВ остаются под вопросом.


Крупная правопопулистская партия Германии, "Альтернатива для Германии" (АдГ), корректирует свою стратегию. В новом программном документе партия отказывается от использования таких терминов, как "ремиграция", стремится продемонстрировать более "государственническое" поведение и налаживает связи с партией "Союз Сары Вагенкнехт" (БСВ).

Может ли такой сдвиг стать проблемой для правящих партий, таких как блок ХДС/ХСС и СДПГ? Историк Андреас Рёддер из Майнцского университета, который также является заметной фигурой в кругах ХДС, полагает, что "если АдГ смягчит риторику и убедительно продемонстрирует свою приверженность основам свободного демократического строя, это действительно создаст проблемы для Союза [ХДС/ХСС]".

Рёддер поясняет, что "умеренная АдГ могла бы оказывать давление на ХДС, занимая позиции, близкие к позициям Союза, в то время как ХДС в коалиции вынужден идти на уступки СДПГ, а в некоторых вопросах (например, избрание судей) — также "Зеленым" и Левой партии". Более того, "курс на умеренность" значительно усложнит аргументацию ХДС против АдГ, сделав так называемую "брандмауэр" (политическую изоляцию АдГ) менее обоснованной.

Опросы общественного мнения подтверждают эти опасения. По данным исследований, еще около восьми процентов граждан Германии могли бы проголосовать за АдГ. Половина из них в настоящее время поддерживает ХДС/ХСС. ХДС, значительно ослабевший за последние годы, уже потерял сотни тысяч избирателей, перешедших к АдГ, и из оставшихся избирателей лишь немногие готовы голосовать за откровенно ультраправых.

Однако остается открытым вопрос, насколько искренен курс АдГ на умеренность и не является ли это лишь "тактикой юридического прикрытия", считает Рёддер. Он предполагает, что исключение терминов вроде "ремиграции" может быть направлено на то, чтобы улучшить позиции партии в судебных процессах против Федерального ведомства по охране конституции, которое классифицировало партию как "достоверно правоэкстремистскую".

Новый программный документ сам по себе еще не означает полного смягчения позиции всей партии. Ультраправое крыло АдГ, возглавляемое главой тюрингского отделения Бьорном Хёке, активно сопротивляется попыткам смещения к политическому центру. Так, генеральный секретарь отделения в Тюрингии Даниэль Хазелофф заявил, что "АдГ не откажется от термина 'ремиграция'". Некоторые партийцы даже предупреждают о "меркелизации" партии.

Гораздо более ощутимые последствия могло бы иметь сближение АдГ с БСВ, особенно в восточных землях Германии. Опросы в Саксонии показывают, что АдГ (35%) вместе с БСВ (11%) приближаются к абсолютному большинству. В Саксонии-Анхальт и Бранденбурге объединенный рейтинг партий составляет около 40%. В Тюрингии у АдГ и БСВ уже сейчас есть большинство в парламенте.

В ХДС внимательно, но скептически наблюдают за этими процессами. Высокопоставленный представитель ХДС из восточных земель заявил, что "абсолютно точно никакого сотрудничества [с БСВ] в Тюрингии не будет", ссылаясь на позицию лидеров БСВ в этом регионе. Аналогичные оценки даются и по поводу руководства БСВ в Саксонии.

В партийных кругах ХДС на востоке страны потенциальное сближение АдГ и БСВ рассматривается прежде всего как риск для самого "Союза Вагенкнехт". Если БСВ вступит в союз с ультраправыми, он может быть воспринят как "помощник АдГ" и потерять избирателей, которые могут перейти к набирающей силу Левой партии. Таким образом, в ХДС пока не считают, что большинство, показываемое опросами, автоматически превратится в реальное большинство на выборах.

Про автора

Павел - международный обозреватель, анализирующий внешнюю политику США и международные отношения. Его экспертные комментарии помогают понять позицию Америки на мировой арене.