В Германии разгорается очередной скандал вокруг пенсионной реформы. Министр труда и социальных вопросов Бербель Бас (СДПГ) оказалась в центре внимания после публикации документа, который, по мнению критиков, призван приукрасить реальное положение дел с будущими расходами на пенсии.

Еще со времен Норберта Блюма, который в 80-90-х годах обещал немцам "пенсия в безопасности", тема пенсионного обеспечения вызывает жаркие споры. Сегодня его преемница, Бербель Бас, по мнению многих, проявляет схожую "непроизвольную комичность" в подходе к столь серьезной проблеме.

Министр Бас ведет ожесточенные дебаты с молодежными организациями, особенно по вопросу "границы в 48 процентов" в пенсионном пакете. Институт Prognos прогнозирует, что с 2031 по 2040 год потребуется дополнительно около 142 миллиардов евро из налоговых поступлений для финансирования пенсий. Это в дополнение к уже существующим более чем 100 миллиардам евро ежегодно! Эти колоссальные суммы придется выплачивать тем, кто будет работать, то есть молодому поколению. "Пенсионные бунтари" выступают категорически против таких планов.

Чтобы "продать" общественности и журналистам эту "бомбу замедленного действия", Министр Бас подготовила специальный документ под названием "Аргументы в пользу границы". Критики называют этот документ, в лучшем случае, забавным, но чаще – странным, дерзким или даже наглым. Основная претензия: серьезнейшая проблема пенсионных расходов явно недооценивается и приукрашивается.

Вот несколько примеров из этого документа, которые вызывают недоумение:

• «Граница не обременяет плательщиков взносов ни сейчас, ни потом, поскольку финансируется из налоговых средств». Это лишь полуправда, так как налоговые средства (сегодня 110 млрд евро в год), поступающие в пенсионную систему, также исходят от плательщиков взносов. Почти половина государственных налоговых поступлений формируется за счет подоходного налога, большая часть которого – из налога на заработную плату. Это означает, что в конечном итоге будет очень дорого для всех, но прежде всего для тех, кто платит взносы.
• «Можно, конечно, суммировать расходы за многие годы, чтобы получить максимально огромные цифры и добиться устрашающего эффекта». Так Бас комментирует расчет дополнительных расходов в 142 миллиарда евро. Смысл: если сумма кажется головокружительно высокой, просто посмотрите на множество маленьких "милых" цифр, из которых складывается это "большое чудовище". То есть: "Математика – это скучно!"
• «Riester-фактор не ставится под сомнение законом, он лишь временно приостанавливается и вступает в полную силу с 2032 года». Это похоже на утверждение, что "машина не остановилась, она просто притормозила". Фактически, если молодых людей меньше, чем пенсионеров, пенсии не должны сильно расти. Бас же хочет обратного: хотя с 2031 года 48-процентный уровень пенсий не будет действовать для новых пенсий, при всех последующих повышениях будет учитываться этот показатель. Это будет стоить минимум 10 миллиардов евро дополнительных налоговых субсидий ежегодно.
• «Те, кто сегодня ставят под сомнение границу, не представляют молодое поколение в целом. Крупнейшая молодежная организация Германии, молодежное крыло IG Metall, поддерживает пенсионный пакет». При этом "Молодежный союз" насчитывает более 90 000 членов, а молодежь IG Metall (члены до 27 лет) – более 200 000. Критики указывают на то, что это похоже на утверждение, будто только молодежь ADAC должна высказываться о транспортной политике.
• «Доля всех расходов на пенсии в Германии составляет 11,6 процента ВВП и, таким образом, ниже среднего показателя по ЕС в 12,2 процента». Здесь стоит взглянуть на данные без "фильтра Бас": из 27 государств-членов ЕС 18 (то есть большинство!) показывают лучшие результаты, чем Германия! Хуже Германии обстоят дела только в таких "оплотах" серьезной финансовой политики, как Италия, Греция или Испания. Логика: если положение плохое, просто прочтите таблицу с конца.

Подобная риторика министра вызывает серьезные вопросы о прозрачности и честности в подходе к жизненно важной для Германии проблеме пенсионного обеспечения.