В нескольких словах
На предстоящей конференции COP 30 планируется создание глобального фонда TFFF на сумму 125 миллиардов долларов для сохранения тропических лесов, с возможным участием Германии. Однако эксперты, такие как климатический экономист Макс Александер Маттей, высказывают опасения по поводу его финансовой жизнеспособности и предлагают альтернативные модели финансирования.
Накануне 30-й Конференции сторон Рамочной конвенции ООН об изменении климата (COP 30) в бразильском Белене планируется запуск масштабной инициативы – фонда "Tropical Forests Forever Facility" (TFFF). Его основная цель – долгосрочная защита тропических лесов по всему миру.
В рамках саммита лидеров, который состоится 6 ноября, будет представлена концепция фонда. Ожидается, что в нем примут участие до 74 стран. Германия рассматривает возможность активного вклада в этот многомиллиардный проект. Примечательно, что даже частным инвесторам предлагается возможность заработать на спасении лесов.
Общий объем фонда "T-Triple F" составит 125 миллиардов долларов США, из которых 25 миллиардов будут выделены из государственных и общественных источников, а 100 миллиардов поступят от частного капитала. Принцип работы фонда таков: страны, успешно сохраняющие свои лесные массивы, будут получать премии – 4 доллара за гектар. В случае уничтожения лесов, наоборот, предусматриваются штрафы в размере 400 долларов за гектар.
Однако инициатива уже вызвала критику. Климатический экономист Макс Александер Маттей предостерегает, что модель TFFF "чрезвычайно рискованна". По его мнению, фонд должен ежегодно генерировать не менее 2,5 миллиарда долларов для выплаты обещанных премий. Это возможно только при условии постоянной доходности в 3% на капитал в 125 миллиардов долларов на протяжении десятилетий, что Маттей считает нереалистичным.
"Деньги должны поступать в основном в облигации развивающихся стран. Но там курсы сильно колеблются, и если страна сталкивается с финансовыми трудностями, сразу же страдает тропический лес – а частные инвесторы поначалу защищены от потерь государственными вкладами," – поясняет Маттей.
Он также отмечает, что значительная часть средств – около 300 миллионов долларов в год – заложена на управленческие и финансовые сборы, что может привести к тому, что "в конечном итоге заработают банки, а для лесов почти ничего не останется."
В качестве альтернативы Маттей предлагает более простую и надежную модель: пять стран-доноров могли бы ежегодно в течение 20 лет выделять по 500 миллионов долларов на защиту лесов через облигационный договор. Это обеспечило бы предсказуемость без спекуляций и рисков для налогоплательщиков.
