Документальный фильм «Быть Жеромом Боатенгом», созданный Баварской радиовещательной корпорацией (BR), спровоцировал бурные дискуссии и серьёзные обвинения. Ряд участников интервью утверждают, что их высказывания были искажены или сильно сокращены, что привело к одностороннему освещению истории.

Трёхсерийный документальный фильм посвящён бывшему чемпиону мира по футболу Жерому Боатенгу. В описании говорится: «Быть Жеромом Боатенгом» рассказывает историю чемпиона мира между триумфом и падением. От футбольного поля до титула чемпиона мира 2014 года, от прославленного символа интеграции до осуждённого за преднамеренное нападение на свою бывшую партнёршу». В фильме также затрагивается тема смерти бывшей девушки Боатенга, Касиа Ленхардт, которая покончила с собой в феврале 2021 года.

Основное обвинение заключается в том, что Боатенгу, который в 2024 году был признан виновным в преднамеренном причинении телесных повреждений своей бывшей девушке, предоставили слишком одностороннюю платформу для изложения своей версии событий. В социальных сетях множатся комментарии: «Вы даёте преступнику сцену!» или «Как жертва домашнего насилия, я глубоко разочарована».

Внутренний документ BR по «Стратегии управления сообществом», попавший в распоряжение «Spiegel», изначально указывал, что документальный фильм призван показать двойственность Боатенга, привлекая таких открытых критиков, как Габриэла Келлер, Гизем Челик и Даниэль Мюкш. Однако двое из трёх названных лиц с тех пор дистанцировались от производства и выразили резкую критику:

• Габриэла Келлер, журналист-расследователь, сообщила «Spiegel», что для неё «очень раздражает появление в таком кризисном PR ARD». Она заявила, что не давала на это согласия, и её более острые высказывания почти не были использованы — «три-четыре очень общих предложения».
• Титокер Гизем Челик также раскритиковала, что во время интервью ей на 100 процентов было сказано: «Жером Боатенг не является частью этого документального фильма». Она была раздражена тем, что в итоге были использованы только нейтральные отрывки из её слов: «У меня было ощущение, что это совсем не отражает мою позицию. Где эти чёткие слова?»
• Адвокат доктор Александр Стивенс, появившийся в документальном фильме, выступил в Instagram с критикой: «Приблизительно 95 процентов моего интервью было просто вырезано. Остались три коротких заявления, которые были полностью вырваны из контекста и частично скопированы в новые смысловые связи». Он добавил, что вырезание именно тех фрагментов, где он критически рассматривал решения и общественную оценку дела Боатенга, «трудно истолковать иначе, как попытку защитить определённые нарративы — за счёт справедливой юридической оценки».

Представители ARD, куда входит BR, ответили на запрос «Spiegel», что документальный фильм «предлагает дифференцированный, критический и многоперспективный взгляд на всю жизнь Жерома Боатенга. Мы рассказываем сложную историю жизни в её полноте. Помимо индивидуального случая, в документальном сериале на примере Боатенга рассматриваются вопросы отношения к спортивным героям в футбольной системе, динамика социальных сетей и общественные ожидания».

Спустя неделю после выхода фильма критика выходит далеко за рамки комментариев в социальных сетях.