В нескольких словах
В Берлине принято решение о высылке четырех иностранных граждан (двух ирландцев, поляка и американца) после их участия в насильственном антиизраильском протесте в Свободном университете. Однако этот случай поднимает вопросы о миграционной политике Германии, так как многие другие иностранцы, поддерживающие антиизраильские настроения, остаются в стране, используя систему предоставления убежища. Глава BAMF Ханс-Экхард Зоммер призывает к реформе системы убежища для контроля над миграцией, что поддерживается некоторыми политическими силами (АдГ, ХДС/ХСС), но встречает сопротивление других партий.
Берлин – Земельное ведомство по делам иммиграции (Landesamt für Einwanderung) выдало «предписания о прекращении пребывания» четырем сторонникам ХАМАС. Они должны покинуть Германию. Речь идет о двух ирландцах, одном поляке и одном американце.
17 октября 2024 года они штурмовали ректорат Свободного университета Берлина в Далеме, протестуя против Израиля и в поддержку террористической организации ХАМАС. Вооруженные топорами и молотками, они серьезно угрожали персоналу и разгромили мебель, компьютеры и копировальные аппараты.
Все четверо уже были известны полиции из-за участия в насильственных беспорядках. Теперь все они оспаривают свою высылку в административном суде.
Хорошо, что их решили выслать, но возникает вопрос: почему только их? Разве не все иностранцы, публично выступающие в Германии за террор и уничтожение Израиля, должны покинуть страну?
Ненависть к Израилю и всему еврейскому исходит прежде всего из арабо-мусульманской среды. Стоит упомянуть, например, палестинский клан Барбах из Хан-Юниса в секторе Газа, который к настоящему времени переправил в Берлин не менее 300 своих членов. Мужчины из этой большой семьи возглавляют воинственные демонстрации против Израиля и целенаправленно нападают на полицейских.
Иностранцы могут оставаться до завершения процедуры предоставления убежища
Почему этих людей давно не отправили домой? Все просто: потому что они прибывают через систему предоставления убежища и могут оставаться до завершения процедуры, а зачастую и после, если заявляют себя как военные беженцы.
От них не избавиться, в отличие от ирландцев, поляка и американца, которых должны выслать и которые не могут просить убежища.
Существующая система предоставления убежища связывает руки государству. На это недавно указал президент Федерального ведомства по вопросам миграции и беженцев (BAMF) Ханс-Экхард Зоммер, выступив за радикальный отказ от действующих процедур.
На мероприятии Фонда Конрада Аденауэра он высказался за то, чтобы Европа принимала только определенное, заранее установленное количество мигрантов в год, причем решающим фактором должно быть их происхождение и возможность интеграции. Тот, кто въезжает нелегально, в будущем вообще не должен надеяться на право остаться.
Нынешняя практика предоставления убежища способствует нелегальной миграции и ведет к неконтролируемому развитию событий, предупредил Зоммер. Он призвал поставить под сомнение даже Женевскую конвенцию о статусе беженцев, гарантирующую пребывание в Европе.
Этот человек знает, о чем говорит – по долгу службы. И это уже не секрет: мигранты не должны иметь возможность добиваться пребывания в стране через суд вопреки воле государства. Хозяин дома должен решать, кто войдет, а не наоборот.
Поэтому, помимо АдГ, ведущие политики ХДС/ХСС также выступают за отмену индивидуально оспариваемого права на убежище. Все остальные партии противятся этому.
