Грядет ли большой экономический кризис? С тех пор как президент США Дональд Трамп объявил о введении пошлин почти для всего мира, растут опасения глобальной рецессии.

Опасность: Если крупные экономические державы, такие как ЕС, ответят встречными пошлинами, возникнет угроза торговой войны с резким сокращением мировой торговли и трудно предсказуемыми последствиями. Китай уже сделал первый шаг: планируется введение ответных пошлин на американские товары в размере 34 процентов. Фондовые рынки немедленно отреагировали падением: ведущий американский индекс S&P 500 за два дня потерял более десяти процентов.

Как будут развиваться события дальше?

Ответит ли ЕС пошлинами?

В понедельник министры торговли 27 стран-членов ЕС соберутся в Люксембурге для обсуждения возможных ответных мер. ЕС всегда действует единым фронтом в таможенной политике, поскольку является самостоятельным членом Всемирной торговой организации (ВТО).

«ЕС также должен что—то противопоставить Трампу», — говорит экономист, профессор Вероника Гримм. По ее мнению, реакция затронутых стран правильна, но необходимо иметь «план деэскалации». Гримм предупреждает: «Если торговый конфликт обострится, возникнут серьезные потрясения, которые могут стать неконтролируемыми. ЕС должен быть хорошо подготовлен к переговорам с США».

Азиатский блок отворачивается от США

Южная Корея, Япония и Китай начали переговоры о соглашении о свободной торговле. После Мексики Южная Корея является вторым по величине экспортером автомобилей в США, за ней следует Япония. Азиатские страны стремятся создать зону свободной торговли, чтобы стать менее зависимыми от американского рынка. Это означает, что вместо того, чтобы продолжать экспорт в США и пополнять таможенную казну Трампа, страны ищут альтернативы.

Гримм комментирует: «Здесь Трамп может спровоцировать совершенно нежелательные для него события и объединить бывших соперников перед лицом общей проблемы».

Дополнительный риск: США угрожает долговой коллапс

У Трампа есть еще одна серьезная проблема: массивное наращивание госдолга США. Проблема в том, что процентные расходы растут и, по данным рейтингового агентства Fitch, являются второй по величине статьей расходов США (1,1 трлн долларов, больше, чем расходы на оборону).

Объем непогашенных государственных облигаций США (US Treasury Securities) в феврале 2025 года достиг гигантских 28,6 трлн долларов (рост на 6,8% по сравнению с предыдущим годом). В течение следующих двух лет Трампу предстоит погасить гособлигации на сумму девять триллионов долларов. План: использовать пошлины для погашения долга, чтобы избежать повышения налогов. НО: если ставка Трампа на увеличение таможенных сборов не сработает, например, из—за прекращения импорта из Азии и ЕС, у США возникнет огромная проблема.

Портовый комплекс Лос—Анджелес/Лонг—Бич обрабатывает около трети импорта и экспорта США, становясь потенциальной отправной точкой торговой войны между США и остальным миром.

Критика решения Трампа о пошлинах в американской экономике велика. Даже уходящий советник Трампа и глава Tesla/X Илон Маск поддерживает «ситуацию нулевых пошлин с зоной свободной торговли между Европой и Северной Америкой».

Крупнейший американский банк JPMorgan теперь оценивает вероятность скатывания мировой экономики в рецессию к концу года в 60 процентов; ранее эта вероятность оценивалась в 40 процентов.

Эксперт советует вести переговоры о торговых соглашениях

По словам Гримм, важно понять, чего вообще хочет добиться Белый дом. «Документ советника Трампа Мирана содержит указания на то, что пошлины являются частью стратегии по сокращению дефицита текущего счета и укреплению позиций США — однако более чем сомнительно, являются ли эти цели последовательными и могут ли они быть достигнуты таким образом».

Тем не менее: «Если удастся заключить сделку, это будет выгодно всем. Если США хотят сократить дефицит текущего счета, то есть способы, которые могут принести пользу и Европе: например, если Европа сама будет больше инвестировать. Нужно быть готовым и к переговорам о торговых соглашениях, знать, что можно предложить американцам. Ни в коем случае нельзя снова спотыкаться о предубеждения против „хлорированных цыплят“ — если эта тема когда—либо снова возникнет».