
В нескольких словах
Конституционный суд Германии решает судьбу «налога солидарности» («Соли»). Его отмена может привести к дефициту бюджета в €13 млрд ежегодно и необходимости возврата налогоплательщикам до €60 млрд за прошлые годы. Это ставит под угрозу бюджетные планы и усложняет переговоры о формировании «Большой коалиции» ХДС/СДПГ, вынуждая к мерам жесткой экономии, возможно, затронув социальные выплаты и субсидии.
Это решение может иметь взрывные последствия! В эту среду Федеральный конституционный суд Германии вынесет окончательное решение по "налогу солидарности" ("Соли"). И это может стать серьезным испытанием для новой коалиции ХДС/СДПГ: если судьи признают налог неконституционным, новому правительству грозит дыра в бюджете как минимум в 13 миллиардов евро ежегодно.
Это "значительно усугубит текущие проблемы с бюджетом", — говорит профессор налогового права Грегор Кирхгоф (54 года) из Аугсбургского университета. Ситуация может стать еще хуже: если судьи потребуют возврата налогов за период с 2020 года, федеральному правительству придется вернуть около 60 миллиардов евро.
Предыстория:
С 1 января 2021 года правительство Ангелы Меркель (70 лет, ХДС) отменило "Соли" для большинства работающих граждан. Однако сбор продолжает взиматься с высоких доходов, процентов по вкладам, доходов от акций и т. д.: около шести миллионов граждан с высокими доходами и 600 000 компаний в Германии по-прежнему платят этот налог. Весной 2021 года СвДП подала иск против этого.
Деньги вернут миллионам налогоплательщиков?
Это также означает, что миллионы налогоплательщиков теперь могут получить возврат средств. Одинокий человек, заработавший в 2025 году 100 000 евро брутто, платит около 600 евро "Соли". При доходе 120 000 евро брутто — уже 1500 евро. Это означает возможный возврат до 3000 евро, а то и до 7500 евро.
Но не стоит радоваться преждевременно! Одновременно СДПГ планирует повысить максимальную ставку подоходного налога с 42 до 47 процентов, а "налог на богатство" (для доходов от 250 000 евро в год) — даже с 45 до 49 процентов. ХДС пока выступает против этого.
Решение по "Соли" может серьезно повлиять на коалиционные переговоры
Ясно одно: решение по "налогу солидарности" может поставить возможную новую "Большую коалицию" перед необходимостью жесткой экономии! Финансовый эксперт ХДС Фриц Гюнтцлер (58 лет) заявил: "Мы больше не можем позволить себе все, что желательно. После необходимой ревизии бюджета придется расставить приоритеты в расходах".
Эксперт по бюджету от ХДС Андреас Маттфельдт добавляет: "Мы должны определить приоритеты и проверить статьи бюджета, должны ли они финансироваться налогоплательщиками. Во времена процветания, к сожалению, и при участии ХДС, мы слишком часто финансировали или поддерживали бесполезные вещи". Среди прочего, необходимо проверить, должны ли определенные организации (НПО) по-прежнему получать деньги налогоплательщиков.
Новый долговой фонд XXL не поможет покрыть возможные расходы из-за отмены "Соли"
Новый огромный долговой фонд, согласованный ХДС и СДПГ, вряд ли поможет покрыть эти расходы. "Деньги имеют целевое назначение и уже распланированы", — говорит Тобиас Хентце, эксперт по финансовой и налоговой политике Института немецкой экономики (IW). Эксперт также исключает новые кредиты или финансирование через чрезвычайное положение. Единственная реалистичная мера: экономия!
Если реализуется наихудший сценарий и новому правительству придется вернуть до 60 миллиардов евро, Хентце предупреждает о конкретных урезаниях для граждан: "Придется что-то отнять у людей, чтобы быстро найти деньги. Например, сэкономить на пособии Bürgergeld или субсидиях". Это будет тяжелый удар, предупреждает эксперт!
Президент Союза налогоплательщиков Райнер Хольцнагель (48 лет) видит еще больше возможностей для экономии. Новое правительство должно, например, "настроить систему Bürgergeld на реальное трудоустройство, сократить неэффективные климатические субсидии, реструктурировать помощь развитию, пересмотреть крупные финансовые вливания для отдельных концернов".
Автор: Елена Смит — Елена - опытный журналист-расследователь, специализирующийся на политических и социальных темах США. Её репортажи отличаются глубоким анализом и беспристрастным освещением важнейших событий американской жизни.