Национальная судебная палата Испании подтвердила приговор

Национальная судебная палата Испании подтвердила приговор к семи годам тюремного заключения Альфредо Прада, бывшему вице-президенту Сообщества Мадрид и советнику во время правления Эсперансы Агирре (Народная партия). Апелляционная палата отклонила апелляцию, поданную бывшим лидером партии, чтобы отменить приговор, признавший его виновным в злоупотреблении властью и растрате средств в связи с нарушениями, выявленными в период с 2005 по 2011 год при обработке и строительстве «Городка юстиции» — гигантского комплекса, который так и не был достроен и так и не открыл свои двери после траты миллионов евро на проект.

Суд подчеркивает, что 25 контрактов были «присуждены произвольно» и «без соблюдения законных требований». Но, несмотря на это, он снижает сумму, которую бывший политик должен выплатить в качестве гражданской ответственности вместе с двумя другими обвиняемыми — она составляет 10 миллионов евро, по сравнению с 40 миллионами, установленными в первой инстанции, — полагая, что некоторые из этих контрактов «принесли определенную степень полезности и могут служить сейчас или в будущем для продолжения проекта Городка». В 2019 году правительство Изабель Диас Аюсо уже объявило, что хочет возобновить план по запуску «Городка юстиции».

Апелляционная палата также оставила в силе приговор к трем с половиной годам тюремного заключения, вынесенный Алисио де лас Эрасу, бывшему финансовому директору Городка; и подтверждает оправдание Мариано Хосе Санса Пиньяра, бывшего заместителя генерального технического директора.

Однако суд изменяет наказание, назначенное Уголовной палатой трем другим обвиняемым в устных слушаниях, которые получают выгоду. Наказание, вынесенное Феликсу Хосе Гарсиа де Кастро, юрисконсульту, сокращено до полутора лет тюремного заключения — по сравнению с первоначальными тремя с половиной годами тюремного заключения. И, в свою очередь, отменены три с половиной года тюремного заключения, вынесенные Исабелино Баньосу, бывшему генеральному техническому директору; и комиссару Андресу Гомесу Гордо, бывшему директору по безопасности и последующему советнику Марии Долорес де Коспедаль во время ее пребывания на посту президента Кастилии-Ла-Манчи — который также обвиняется по делу Kitchen, ожидающему суда. Эти двое последних оправданы в совершении преступления растраты, и им остается только отстранение от должности за преступление административного злоупотребления властью.

Апелляционная палата приходит к выводу, что 25 подозрительных контрактов были «присуждены произвольно без соблюдения законных требований» и, кроме того, половина «отошла от социальной цели проекта и была посвящена саморекламе». «То есть рекламе и коммуникациям, а не проектированию и общественному строительству», — говорится в постановлении, которое добавляет: «Контракты содержат существенные нарушения, потому что была разработана и введена в действие система выбора и присуждения контрактов — государственных и на государственные деньги — избегающая прозрачности и договорной конкуренции».

«Имелось недвусмысленное намерение, ясное осознание нарушения законности, и одновременно был нанесен очевидный ущерб управляемой государственной администрации», — добавляет решение, в котором перечисляются многочисленные нарушения. Среди них упоминаются разделение платежей, предоставление бюджетов одной и той же бизнес-группы во избежание конкуренции и дублирование контрактов на услуги, уже оказанные другим участником торгов. В этой связи суд упрекает Прада в том, что он «не мог произвольно и капризно присуждать» контракты, и «не мог недобросовестно управлять» государственными средствами, «как если бы они были частными».