В нескольких словах
В Германии разгорелись дебаты о лечении тяжелобольных пожилых людей, где политик предложил пересмотреть использование дорогостоящих медикаментов, но министр здравоохранения и представители социальных организаций выступили против, в то время как некоторые медики поддержали идею обсуждения.
В Германии разгорелась острая дискуссия вокруг вопросов лечения тяжелобольных пожилых людей. Известный политик от партии ХДС Хендрик Штрек поднял вопрос о целесообразности использования дорогостоящих медикаментов для пациентов преклонного возраста, страдающих тяжёлыми заболеваниями, мотивируя это необходимостью пересмотра расходов на здравоохранение.
Штрек, выступая на телевидении, подчеркнул, что в медицине необходимы «более чёткие и обязательные рекомендации, согласно которым определённые лекарства не всегда следует пробовать». Он отметил, что «существуют фазы в жизни, когда определённые медикаменты просто не стоит больше использовать», приводя в пример столетних пациентов.
Однако министр здравоохранения Нина Варкен решительно отвергла это предложение. В своём заявлении она подчеркнула: «Эти высказывания являются частью ряда предложений из парламентских кругов, направленных на стабилизацию обязательного медицинского страхования. В министерстве такое направление не поддерживается». Это означает, что при её руководстве подобная инициатива не будет реализована.
Председатель правления Социального объединения SoVD Михаэла Энгельмайер также выступила с критикой предложения Штрека. Она заявила: «Тот, кто обсуждает, имеют ли очень пожилые люди ещё право на дорогостоящие лекарства и терапии, ставит под вопрос нашу солидарную систему здравоохранения. Возрастной ценз для необходимых терапий этически неприемлем и фактически абсурден».
Тем не менее, предложение Штрека нашло поддержку в медицинском сообществе. Профессор Кристоф Кляйншниц, директор Клиники неврологии Университетской клиники Эссена, отметил, что «по сути, Хендрик Штрек прав». По его мнению, совершенно правильно «обсуждать, должны ли очень пожилые, тяжелобольные пациенты получать полное медицинское обслуживание».
«Имеет ли смысл месяцами лечить тяжелобольного пожилого пациента в реанимации, пробуя дорогие медикаменты, если шансов на выздоровление нет? Или в этом случае более целесообразна паллиативная медицина, снимающая у пациента боль и страх? Это должно решаться в каждом конкретном случае. Общего возрастного ценза для лечения быть не должно», - подытожил профессор Кляйншниц.
