Федеральный судья заблокировал указ Трампа о трансгендерах в армии

Федеральный судья временно заблокировал указ президента Дональда Трампа, запрещающий трансгендерным людям служить в вооруженных силах. Судья Ана Рейес из Вашингтона постановила, что указ президента об исключении трансгендеров из военной службы «вероятно, нарушает их конституционные права».

Это обеспечительная мера, запрошенная адвокатами по делу, в котором также участвуют 19 трансгендерных людей, служащих или стремящихся поступить на службу в армию. Рейес, назначенная президентом Джо Байденом, отложила вынесение решения до утра пятницы, чтобы дать администрации время на апелляцию. «Суд осознает, что это решение приведет к жарким общественным дебатам и апелляциям. В здоровой демократии оба эти результата являются позитивными», — написала Рейес. «Все мы должны согласиться с тем, что каждый человек, ответивший на призыв служить [в армии], заслуживает нашей благодарности и уважения».

Судья добавляет в решении: «Его язык откровенно уничижительный, его политика стигматизирует трансгендеров как по своей сути непригодных, и его выводы не связаны с фактами». Среди последствий, с которыми сталкиваются трансгендерные военнослужащие в случае реализации приказа, – задержка или отказ в предоставлении необходимой медицинской помощи, приостановка развертывания и назначения, принудительное административное увольнение и другие злоупотребления, по словам адвокатов истцов.

Младший лейтенант запаса Николас Талботт, один из 20 действующих трансгендерных военнослужащих, подавших в суд на администрацию по этому делу — еще одно параллельное дело находится на рассмотрении — с тревогой ждал решения судьи Рейес, не зная, будет ли он окончательно отстранен от службы на следующей неделе, когда теоретически должен вступить в силу президентский указ от 27 января. Его фамилия уже является частью судебной практики США, поскольку дала название делу «Талботт против Трампа», совместному иску 20 действующих и отставных военнослужащих. «Это большое облегчение», — сказал Талботт. «Это то, чем я всегда хотел заниматься. Это работа моей мечты, и, наконец, она у меня есть. Я был в ужасе от того, что вот-вот ее потеряю».

Две представляющие его ассоциации, GLAD Law и Национальный центр по правам лесбиянок (NCLR), приветствовали меру судьи. «Сегодняшнее [во вторник] решающее решение говорит о многом», — заявила Дженнифер Леви, старший директор GLAD Law по правам трансгендеров и квир-сообщества. «Недвусмысленные фактические выводы суда показывают, как этот запрет конкретно направлен против наших храбрых военнослужащих, которые взяли на себя обязательство защищать нашу страну. Учитывая четкую оценку суда, мы уверены, что это решение останется в силе в апелляции» правительства.

«Сегодня суд действовал быстро, чтобы защитить наши войска от пагубных последствий этого необоснованного запрета. Это положило бы конец карьере трансгендерных военнослужащих и создало бы кадровый вакуум на критически важных должностях. Пагубные последствия запрета и его поспешное применение показывают, что он был мотивирован предрассудками», — заявила Шеннон Минтер, юридический директор NCLR. «Среди истцов есть пожизненные военнослужащие, служившие в боях в Афганистане, другие, происходящие из семей с давними военными традициями, и те, кто получил такие награды, как Бронзовая звезда. Этот запрет неоправдан и направлен против храбрых военнослужащих, новобранцев и семей, которые так много жертвуют ради нашей страны».

И Леви, и Минтер — трансгендерные люди, имеющие более чем тридцатилетний опыт работы в качестве юристов по знаковым делам о правах ЛГБТКИА+. В 2017 году, при первой администрации Трампа, они вели два аналогичных дела, «Доу против Трампа» и «Стокман против Трампа», и добились блокировки запрета для трансгендеров.

Заместитель главы аппарата Трампа Стивен Миллер прокомментировал это решение в социальных сетях следующим сообщением: «Судьи окружных судов теперь решили, что они командуют вооруженными силами… разве нет конца этому безумию?».

27 января Трамп подписал указ, согласно которому гендерная идентичность трансгендерных военнослужащих «вступает в конфликт с приверженностью солдата честному, правдивому и дисциплинированному образу жизни, в том числе в его личной жизни», и, подчеркивает он, наносит ущерб боеготовности.