
В нескольких словах
Фелипе Гонсалес считает, что президентство Трампа несет угрозу для США и может привести к смене мирового гегемона в пользу Китая. Он подчеркивает необходимость укрепления европейской обороны и достижения согласия между основными политическими силами Испании (PP и PSOE) для решения внутренних и внешних проблем.
«Совершенно необычно», что Соединенные Штаты «встают на сторону агрессора» в войне на Украине. Трамп станет «катастрофой для Соединенных Штатов» и виновником «смены глобальной гегемонии» в пользу Китая. Бывший премьер-министр Испании Фелипе Гонсалес представил обзор глобальной геополитики в интервью, опубликованном фондом его имени, в котором он также коснулся текущей политической ситуации в Испании. Но основное внимание в этом разговоре уделяется потрясениям, вызванным новым президентом США Дональдом Трампом, и их последствиям для Европы.
Гонсалес критикует нового обитателя Овального кабинета за то, что он «не только не просит Путина нести ответственность за разрушения, которые он причинил суверенной стране, но и предлагает ему награды за этот абсурд. Что дает зеленый свет любому делать это в любой точке мира». «Это стиль Трампа», — говорит он, называя его «торгашом» и характеризуя как «невежду, который не осознает своего невежества».
«Нет проекта, в котором были бы уместны такие варварства, как превращение Газы в курорт. Палестинская проблема не исчезнет, и в этом я продолжаю взывать к сознанию безопасности, которое было у Ицхака Рабина, потому что нет другого решения, кроме раздела Палестины и создания палестинского государства», — добавляет он.
Гонсалес анализирует постепенное ухудшение Республиканской партии, поглощенной трампизмом. «Мы имеем дело с персонажем [Трампом], который не является республиканцем, и я хорошо их знаю по долгому опыту: я много раз встречался с [Рональдом] Рейганом, много раз с [Джорджем Х. У.] Бушем, когда он был вице-президентом и президентом, и Трамп не республиканец: единственный республиканец в его правительстве — Марко Рубио». «Он нарушает все правила игры. Он все сводит к бизнесу», — отмечает он, соглашаясь с теми, кто осуждает сочетание популизма, нативизма и демагогии, характеризующее нынешнее руководство партии.
«Трамп станет катастрофой для Соединенных Штатов», — утверждает Гонсалес, и его президентство «положит конец международной гегемонии первой демократической державы мира, в ущерб США». Что, по его мнению, в конечном итоге принесет пользу Китаю. «Этого ли он добивается?» — спрашивает он. «Он даже не знает, чего добивается. Считает ли он, что это принесет пользу США? Гражданам — нет. Это может на какое-то время принести пользу олигархии, которая сейчас его окружает, но гражданам — абсолютно нет», — добавляет он, имея в виду Илона Маска и других техноолигархов, близких к президенту.
На вопрос о том, что могло произойти, чтобы Трамп вернулся в Белый дом после президентства демократа Джо Байдена, Фелипе Гонсалес отвечает, что, по его мнению, демократы «впали в ту же ошибку, в которую впали многие прогрессисты: в разделение общества на множество идентичностей, которые потом нужно сложить, а они не складываются, в забвение того, что защита равенства — это признак прогресса».
Европейские последствия трампизма, помимо надвигающейся торговой войны из-за повышения тарифов, затрагивают европейскую оборону, которая десятилетиями передавалась Вашингтону. Гонсалес несколько раз упоминает в этом разговоре об увеличении расходов на оборону. Он утверждает, что «были признаки того, что нам нужно взять на себя ответственность за нашу оборонную политику и что мы должны меньше зависеть от других». «Должны быть европейские воинские части и скоординированные европейские миссии», — говорит он, критикуя тех, кто выступает против увеличения военных расходов, которые, как он отмечает, «всегда находятся на крайних позициях».
В связи с этим бывший премьер-министр считает важным, чтобы у Европы был «человек, отвечающий за внешнюю политику и политику безопасности». «Мне кажется прекрасным, что есть председатель Комиссии со своими инициативами и Европейский парламент, поддерживающий эти решения большинством, которое формируется в Германии», — говорит он, добавляя, что в Испании такое большинство должно быть возможным благодаря соглашению между двумя основными партиями: «Если мы хотим проводить оборонную политику, Народная партия (PP) и Испанская социалистическая рабочая партия (PSOE) должны договориться», — говорит он, имея в виду последние голосования в Конгрессе и трудности Педро Санчеса с сохранением большинства при голосовании по этому и другим вопросам.
«Мне все равно, обсуждаем ли мы тему "холодной капли" (погодное явление) или тему безопасности... Что действительно важно, так это то, чтобы PP и PSOE договорились по вопросам, которые являются центральными, жизненно важными для нашей повседневной жизни», — утверждает он. Это выходит за рамки увеличения расходов на оборону. Граждан, говорит он, беспокоит «проблема жилья». «Для любого молодого человека [Испания] стала невозможной страной». «Для стариков, когда им велят замолчать, тоже». И отмечает: «Некоторые из моих коллег постоянно велят мне замолчать». «Граждане были бы рады, если бы было настоящее соглашение между PP и PSOE, а не этот фиктивный барьер поляризации сверху».
Гонсалес уже давно выступает за широкую коалицию, но европейское перевооружение, вызов Путина и новая администрация США делают этот пакт PSOE-PP, по его мнению, еще более необходимым. «Можем ли мы заключить пакт, чтобы противостоять этому чрезвычайно важному вызову европейской обороны и безопасности в такой момент?» — спрашивает он. «Конечно, можем», — утверждает он, ссылаясь на пример Германии. «Это должен быть настоящий пакт, а не навязывание».
В конце интервью бывший премьер-министр упоминает годовщину вступления Испании в ЕС: «Представьте, в какой ситуации мы были бы, если бы этого не произошло». И противопоставляет это вступление в Союз смерти диктатора Франсиско Франко: «То, что Франко умер в постели, было важно для всех, это принесло нам облегчение; но вышли ли мы на улицу праздновать? Нет, мы забились под камни, чтобы посмотреть, что произойдет, потому что Франко закончился, а франкизм — нет, и борьба за свободу продолжалась. Они укрепились только с переходом, и пока они четко не признают, что Переход — это конституция нового режима свобод, который позволила нам Европа, мы будем искать франкистов под камнями, а если не найдем, то создавать их».