В нескольких словах
Первое заседание нового Бундестага ознаменовано двумя ключевыми фигурами: Грегором Гизи, старейшиной парламента, и Герольдом Оттеном, кандидатура которого на пост вице-президента вызывает споры из-за его принадлежности к АдГ. Ситуация отражает сложные политические реалии и поднимает вопросы о справедливости и последовательности в немецком парламенте.
Какая честь! Первое заседание нового Бундестага.
Торжественный акт нашей демократии. И ему разрешено открыть заседание, вести его, произнести вступительную речь: Грегору Гизи. Он старейшина. Потому что недавно правила были изменены. Теперь старейшиной является не самый старший депутат, а депутат с самым большим стажем. Иначе это был бы Александр Гауланд (84 года) из «Альтернативы для Германии» (АдГ).
Итак, Гизи.
Его политическая жизнь началась в 1967 году в СЕПГ. Гизи был последним главой партии государственной партии ГДР. Как адвокат ГДР, он также защищал критиков режима, в то же время Гизи до сих пор сталкивается с обвинениями в том, что он числился в Штази как «IM Notar». Документы подтверждают это подозрение, но Гизи все отрицает. Сомнения остаются.
Немецкая биография. «Исторический анекдот», — называет это историк Хубертус Кнабе.
Избранный депутат Гизи сегодня переживает кульминацию своей карьеры. Другой избранный депутат, напротив, может сегодня получить политическую пощечину. Его зовут Герольд Оттен. Офицер Люфтваффе, служивший в «Торнадо». Более того: он обучал молодых пилотов-истребителей на международном уровне. Он полковник запаса. С 2017 года Оттен заседает в Бундестаге Германии: от АдГ. Поэтому сегодня он, вероятно, не пройдет на пост вице-президента Бундестага. Как и дважды до этого. Большинство в парламенте считает, что частично правоэкстремистская АдГ не должна выдвигать вице-президента.
Герольд Оттен (69 лет, АдГ) заседает в Бундестаге от АдГ – поэтому сегодня он, вероятно, не пройдет на пост вице-президента Бундестага.
Гизи и офицер Люфтваффе. Две немецкие биографии, о которых сегодня говорит Бундестаг. Один: сегодня председательствует в парламенте. Другого парламент, вероятно, провалит. Честно ли это? Последовательно ли это? Я считаю: нет. Это двойные стандарты!
