Гуннар Шупелиус – Моё негодование: Маркс-Энгельс-Форум не должен быть сохранен

Гуннар Шупелиус – Моё негодование: Маркс-Энгельс-Форум не должен быть сохранен

В нескольких словах

Автор выражает несогласие с сохранением памятника Марксу и Энгельсу в Берлине, утверждая, что он является символом диктатуры и насилия, и предлагает создать мемориал жертвам социалистического режима.


Берлин – Начались приготовления

В настоящее время перепроектируется открытая площадка между Красной ратушей и церковью Святой Марии, а также соседний так называемый «Маркс-Энгельс-Форум» на берегу Шпрее. Также интересно, что городская компания «Grün Berlin», получившая заказ от Сената, объявляет об этом. Реконструкция этой «полосы открытого пространства» между телебашней и Шпрее обойдется в 34 миллиона евро и должна быть завершена к 2027 году. Ориентиром служит результат «конкурса планирования открытого пространства» 2021 года, согласно которому этот район должен быть «ориентирован на будущее».

Это звучит хорошо, но на самом деле все остается по-прежнему. Будут посажены новые деревья, чтобы «улучшить микроклимат», а дождевая вода должна просачиваться в луг. Заметно новым он будет выглядеть только на берегу Шпрее, который будет преобразован в «место встречи для всех возрастных групп» с «развлекательными, спортивными и игровыми предложениями». Фигуры Маркса и Энгельса в натуральную величину будут переработаны, а затем установлены так же, как они стояли в течение 50 лет, включая таблички с выгравированными цитатами. Эта инсталляция находится под охраной как памятник и считается Сенатом столь же ценной и достойной сохранения, как церковь Святой Марии и Красная ратуша. Но это грубая ошибка, совершенно бессмысленное уравнение. В то время как церковь Святой Марии воплощает более 700 лет христианской культуры, а Красная ратуша – 154 года истории Берлина, Маркс-Энгельс-Форум – это не что иное, как памятник диктатуре, установленный самой СЕПГ.

Читайте также Гуннар Шупелиус – Моё негодование: Вот почему мы должны говорить о ГДР. Мое мнение о диктатуре СЕПГ вызвало споры среди читателей. Отцы коммунизма должны были стать крестными отцами ГДР, чей социализм якобы делал людей свободными и счастливыми. Фактически, в ГДР царили нехватка, цензура, политические преследования – и тех, кто хотел покинуть страну самостоятельно, застрелили. Маркс и Энгельс были крестными отцами этого. И это еще не все. Карл Маркс (1818-1883) не является святым мыслителем, чьи идеи были искажены, как это до сих пор прекрасно звучит. Маркс с самого начала призывал к насилию для установления справедливости. Рай коммунизма должен был быть завоеван «диктатурой рабочего класса». Эта диктатура должна была уничтожить всех, кто будет возражать. Эта рекомендация была реализована крупнейшими массовыми убийцами в истории: Владимиром Ильичом Лениным, Иосифом Сталиным, Мао Цзэдуном и многими другими. Более 100 миллионов человек были убиты под их руководством. Этот человек, чья агитация принесла столько бед в мир, должен остаться сидеть там, в самом центре Берлина, в бронзе?

Это безвкусно и недостойно. Если вообще что-то делать, то нужно это классифицировать. Тогда можно было бы поставить рядом с бронзовым Марксом мемориал жертвам социалистической тирании. Но об этом вообще никто не думает.

Прав ли Гуннар Шупелиус?

Read in other languages

Про автора

Яна - журналист, специализирующийся на вопросах образования и науки в США. Её материалы о американских университетах и научных достижениях всегда актуальны и информативны.