В нескольких словах
Коалиция ХДС/СДПГ в Берлине приняла решения, которые одновременно усиливают полицию для повышения безопасности и вводят меры, критикуемые бизнесом как ослабляющие экономику. Эти шаги, являющиеся результатом компромисса между партиями, вызвали резкую реакцию представителей предпринимательства.
Правящая коалиция христианских демократов (ХДС) и социал-демократов (СДПГ) в Палате депутатов Берлина приняла на минувших выходных ряд важных решений для города. Эти шаги, подобно древнеримскому богу Янусу, смотрящему в разные стороны, имеют два лица: одно кажется благоприятным, другое – напротив.
Благоприятная сторона видна в отношении полиции, а неблагоприятная – в отношении экономики.
Согласно изменениям в Общем законе о безопасности и порядке (ASOG), полиция получает значительно больше полномочий. В случаях тяжких преступлений разрешается дешифровать зашифрованную коммуникацию (например, в мессенджерах), опасные места будут находиться под видеонаблюдением, а видеозаписи из автобусов и поездов будут храниться 72 часа (вместо прежних 48).
Полицейским теперь разрешено применять оружие на поражение против нападающих при определенных условиях («финальный спасательный выстрел»). Мужчины, виновные в домашнем насилии против женщин, могут быть приговорены к ношению электронного браслета и запрету на приближение к общему жилью на срок до 28 дней.
Эти меры призваны повысить безопасность в городе, и их можно приветствовать как правильные и своевременные шаги.
Совсем иначе выглядит ситуация в экономической политике. Здесь коалиция демонстрирует недоброе лицо тремя своими далеко идущими решениями.
Во-первых, минимальная заработная плата для компаний в Берлине, желающих получить государственный заказ, должна быть минимум на 1,50 евро выше суммы, установленной независимой комиссией по минимальной оплате труда на федеральном уровне.
Во-вторых, берлинские компании вынуждены будут платить дополнительный сбор, если они не предлагают столько мест для профессионального обучения, сколько предписывает политика. Этот принудительный сбор призван поддержать те предприятия, которые обеспечивают достаточное обучение в соответствии с политическими установками.
В-третьих, ХДС и СДПГ намерены принять «Рамочный закон о социализации». Этот закон должен определить, в каких случаях Сенат Берлина может экспроприировать предприятие или устанавливать цены на его продукцию. Такое вмешательство планируется, например, если компания недостаточно инвестирует в соответствии с политическими целями или не стремится к «климатической нейтральности».
Протест со стороны бизнеса не заставил себя ждать. «Экономика Берлина уже три года находится в состоянии спада, любые дополнительные обременения – это яд», – заявил президент Торгово-промышленной палаты (IHK) Себастьян Штицель. А Александр Ширп, исполнительный директор Союза предприятий Берлина и Бранденбурга (UVB), потребовал «сдержанности со стороны государства и меньше бюрократии» вместо новых вмешательств и дирижизма.
Принятые коалицией решения являются результатом компромисса: ХДС стремилась улучшить безопасность города, и за это активно выступали, в частности, лидер фракции Дирк Штетнер и Буркард Дреггер. СДПГ в качестве компенсации настояла на принятии решений, которые бизнес воспринимает как враждебные.
Это давняя проблема социал-демократов – не задумываться о том, откуда берутся деньги, которые они тратят. Тот, кто ослабляет предприятия, пилит сук, на котором мы все сидим в плане налоговых поступлений. Тот, кто даже угрожает им экспроприацией, рискует изгнать их из города. Высокомерно, самодовольно и слепо социал-демократы принимают именно этот риск.
