Это называется громким уходом:

в свой предпоследний рабочий день министр внутренних дел Германии Нэнси Фезер, опубликовав заключение Ведомства по охране конституции о признании АдГ (Альтернатива для Германии) «гарантированно правоэкстремистской», очевидно, единолично привела республику в волнение. При ближайшем рассмотрении в этом процессе полно странностей. Фезер — министр правительства, которое развалилось полгода назад, было отправлено в отставку в феврале и уволено федеральным президентом в марте. Предполагаемое заключение Ведомства по охране конституции, насчитывающее более 1000 страниц, основано на четырехлетнем наблюдении за АдГ — времени, когда Ведомство по охране конституции лишилось своего президента.

Почему, во имя всего святого, министр сама обнародовала результаты секретного заключения, вместо того чтобы передать работу с ним новому правительству и новому руководству Ведомства по охране конституции? Почему она предстала перед прессой в Висбадене, а не в Берлине или Кёльне, где находится штаб-квартира Ведомства? Почему не было представителя Ведомства по охране конституции? Почему старое и новое правительство были проинформированы всего за несколько часов до пресс-конференции? И главное: почему не было критической оценки заключения экспертами из министерства Фезер?

Все это можно было бы оправдать — если вообще возможно — только крайней необходимостью. Но в чем она заключалась после более чем четырехлетней подготовки? Скорее, возникает подозрение, что министр хотела добиться триумфального завершения своей борьбы с правыми.

Или она опасалась, что новый президент Ведомства по охране конституции и новое правительство могут иначе оценить заключение кёльнских «коллег», и хотела быстро создать свершившийся факт? Это было бы еще более тревожным.

Скандально, что Ведомство по охране конституции полностью скрывает от общественности и, следовательно, от самой затронутой партии основания для оценки АдГ как «гарантированно правоэкстремистской» из соображений секретности. Понятно, что у спецслужбы должны быть секреты. Но тогда министру лучше было бы оставить результаты заключения при себе. Или эти более 1000 страниц — скорее пустой суп, который следует скрыть?

Политический ущерб, нанесенный Фезер, значителен: правая группа блистает в своей любимой роли жертвы, вся страна обсуждает запрет АдГ, каким бы бесперспективным он ни был, а госсекретарь США Марко Рубио говорит о «тирании». И глава СДПГ Ларс Клингбайль сразу же усиливает давление на партнера по коалиции, требуя от нового правительства быстрого решения о том, что должно последовать из заключения Ведомства по охране конституции. Боюсь, Фезер своими действиями оказала медвежью услугу столь часто цитируемому демократическому центру. АдГ не остановить Ведомством по охране конституции, как показывает многолетний опыт. И: можно, наверное, запретить АдГ. Но это не относится к ее избирателям и их убеждениям. Несколько недель назад их было более десяти миллионов немцев.