Мужество сербской молодежи

Мужество сербской молодежи

В нескольких словах

Студенческие протесты в Сербии, вызванные коррупцией и политикой Александра Вучича, переросли в широкое общественное движение. Молодежь, преодолевая апатию и разногласия, демонстрирует солидарность и надежду на перемены, несмотря на отсутствие явных лидеров и поддержки со стороны политических партий. Ключевым моментом стало падение навеса, обнажившее системные проблемы.


Сербские студенты протестуют

Сербские студенты, которые уже четыре месяца протестуют, главным образом, против коррупции и халатности правящей политической партии, сумели пробудить от апатии страну, которая уже дорого заплатила за убеждение, что историей управляет фатум и что на индивидуальном уровне ничего нельзя сделать для улучшения социальной или политической ситуации.

Они бросили вызов даже глубокому размышлению лауреата Нобелевской премии по литературе Иво Андрича, чьи слова мы так часто вспоминали в последние три десятилетия: «Длительное рабство и плохое управление могут деформировать и вывести из строя ориентацию народа настолько, что у него ослабевает или полностью теряется здравый смысл и чувство справедливости. Измененный таким образом народ не только не может отличить добро от зла в окружающем мире, но и то, что ему выгодно, от того, что его губит».

Причина протестов

Поводом для самой массовой мобилизации, которую когда-либо видела эта часть Балкан в своей современной истории, стало падение навеса на железнодорожной станции Нови-Сад 1 ноября прошлого года, в результате которого на месте погибли 15 человек. Но глубинные причины, лежащие в основе этого восстания против социальной и политической системы, установленной нынешним президентом страны Александром Вучичем, уходят корнями в прошлое.

Со времен войны, когда у власти находился Слободан Милошевич, главный виновник войн на территории бывшей Югославии и ответственный за то, что Сербия считается главным палачом в течение этого десятилетия 1990-х годов, эта славянская страна не имела реального демократического перехода. Зоран Джинджич, единственный настоящий демократ, который был в Сербии после отправки Милошевича в Гаагу (июнь 2001 г.), был убит в марте 2003 г. во дворе президентского здания членами клана, состоящего из военизированных формирований и преступников, некоторые из которых были бывшими членами спецназа государства. Есть опасения, что для противостояния протестам Вучич теперь рассчитывает на тех же людей или их преемников. Почему же тогда европейская политическая элита терпит его или, по крайней мере, игнорирует? Может быть, за то, что он предлагает Европе добывать на территории Сербии сырье, вредное для здоровья человека?

Соглашение о добыче лития, которое Вучич недавно подписал с Брюсселем, уже стало поводом для народных протестов.

Мнение хорватского колумниста

«Я приехал в Сербию, думая, что буду сообщать о падении диктатуры, но молодежь, которая поднялась, выступает не просто против Вучича, а против системы, которую его 12 лет у власти взрастили», — пишет на днях хорватский колумнист Томислав Кукец. «Они требуют, чтобы работали институты, соблюдались законы, а преступные действия вели в тюрьму, а не к политическому восхождению», — заключает он.

Позитивная энергия протестов

Позитивная энергия, которую сербская молодежь смогла пробудить на народном уровне, после четырех месяцев мирного сопротивления, без лидеров и участия политических партий, — это почти чудо. Пешком пересекая Сербию, страну с населением шесть миллионов человек, эти сотни тысяч демонстрантов сумели преодолеть разрыв между сельской местностью и городом, еще одну причину давних разногласий в этой части Европы. Крестьяне, рабочие, пенсионеры — то есть та часть населения, которая обычно цеплялась за «известное зло», — выходят им навстречу, приветствуют и аплодируют, предлагают еду или место для отдыха. Многие плачут, потому что чувствуют надежду после долгого периода удушья и апатии, думая, что все так, как и должно быть, и что ничего нельзя сделать, чтобы это изменить.

Нежелание власти идти на уступки

Правящая политическая власть, со своей стороны, не берет на себя никакой ответственности и не выполнила ни одного из выдвинутых требований. Упавший навес — после того, как его дважды ремонтировали, передав работы компаниям, за которыми, как предполагается, стояли люди, близкие к президенту, — является наглядным примером, который можно умножить на сотни. Обнародование полной документации по работам по плохо выполненному ремонту — это лишь первое из требований, которое власть отказывается выполнить.

Цель протестов

«Мы боремся за будущее нашей страны, без национализма, без насилия, без институционализированной коррупции», — так определяют демонстранты конечную цель своего сопротивления. Александр Вучич правит уже более 12 лет с полным (и тоталитарным) контролем не только политическим, но и социальным и экономическим. Несмотря на это, он не может предотвратить демонстрации или применить автократию в российском стиле. Уже во времена Тито Югославия отошла от репрессий сталинского типа, культивируя гораздо большую гражданскую свободу. Это то, что чудесным образом, кажется, возрождается в Сербии после долгих десятилетий конфликтов и кризисов всех видов. Любопытно, что главными действующими лицами этого восстания являются именно молодые люди, выросшие в годы очень противоречивого переходного периода. Несмотря на это или именно поэтому, они стали первым поколением, которое смотрит в будущее, а не в прошлое.

Заключение

То, что происходит в Сербии, может дать надежду за ее пределами: когда политика терпит неудачу, гражданский сектор может противостоять коррупции, насилию и репрессиям. Через человеческую солидарность, здравый смысл и добрую волю. Хотя в балканской стране результат все еще неясен.

Тамара Джерманович — профессор UPF и писатель. Автор книги «Путешествие в мою несуществующую страну, возвращение в бывшую Югославию» (Revista ALTAïR).

Read in other languages

Про автора

Мария - журналист культурного отдела, освещающая события в мире искусства и развлечений США. Её статьи о Голливуде, Бродвее и американской музыкальной сцене всегда находят отклик у читателей.