В нескольких словах
В редакционной статье "New York Times" высоко оценила лидера немецких христианских демократов Фридриха Мерца, видя в нем "надежду" для страны. Издание считает, что он может спасти Германию от подъема ультраправой партии AfD, ответственность за который, по мнению газеты, лежит на миграционной политике Ангелы Меркель.
Влиятельная американская газета "New York Times" опубликовала необычайно жесткую редакционную статью, в которой выразила поддержку лидеру немецкой оппозиции, главе партии ХДС Фридриху Мерцу, видя в нем "надежду" для Германии.
Под заголовком "Почему мы болеем за консервативного канцлера Германии" (отметим, что Мерц не является действующим канцлером, занимая пост главы оппозиционной партии ХДС) издание возлагает большие надежды на политика, считая, что он способен уберечь Федеративную Республику от прихода к власти ультраправой партии "Альтернатива для Германии" (AfD).
Примечательно, что либеральное издание крайне резко высказалось о миграционной политике бывшего канцлера Ангелы Меркель, считая, что она нуждается в масштабном ужесточении.
По оценке "New York Times", правительство с участием AfD "было бы разрушительным" для Германии. Партия названа "одной из самых экстремистских среди крупных партий в мире". Издание утверждает, что AfD использует "нацистскую риторику", имеет "связи с кремлевским диктатором Владимиром Путиным" и распространяет "антимусульманские и антисемитские заявления". От AfD, как пишет газета, отвернулась даже французский крайне правый политик Марин Ле Пен, настолько эта партия "экстремальна".
Несмотря на это, на недавних выборах AfD стала второй по силе партией, а среди избирателей моложе 45 лет – даже первой. "Было бы губительно, если бы AfD пришла к власти в Германии", – считает американская газета.
По мнению авторов статьи, Фридрих Мерц осознал проблемы, ответственные за подъем ультраправой партии, и начал их решать. Прежде всего, речь идет о миграции с 2015 года: притоке миллионов людей в Германию, прибывших как нелегальные мигранты или просители убежища.
Неожиданно для многих, газета критически отозвалась и о бывшей канцлерке Ангеле Меркель, которая в либеральных кругах США обычно пользовалась большой популярностью.
Хотя лозунг Меркель "Мы справимся!" назван благородным по замыслу, издание указывает на последствия ее курса в сфере убежища. Миграционные потоки привели к нехватке жилья, перегрузке социальных систем, росту чувства беззакония и увеличению преступности.
Доля населения с миграционным прошлым значительно выросла, при этом "большинство немцев никогда не одобряли столь быструю иммиграцию". "Темпы недавней миграции в Германию были настолько высокими, что контрреакция была неизбежна", – пишет газета, возлагая ответственность за подъем AfD на иммиграционную политику.
По мнению "New York Times", Мерц исправляет ошибки политики Меркель: "В свой первый день на посту он ужесточил правило эпохи Меркель относительно того, кто может просить убежище в Германии".
"Господин Мерц был прав, назвав миграцию первой проблемой, которую он должен решить", – подчеркивает издание. Немецкая политика, по их мнению, пренебрегла этой темой: партии "игнорировали желания своих избирателей" и допустили "исторически беспрецедентную иммиграцию".
Газета призывает главу ХДС придерживаться курса: "Самое большое одолжение, которое господин Мерц и его партнеры по возможному правительству могли бы оказать AfD, – это затянуть с ужесточением иммиграционной политики и продолжать демонстрировать пренебрежение к общественному мнению".
Американские журналисты также отмечают экономические проблемы и геополитические вызовы (например, конфликт на Украине), с которыми придется справляться правительству Германии. Издание возлагает большие надежды на будущего лидера страны: "У господина Мерца и его возможных партнеров по правительству есть шанс показать, что политический истеблишмент еще способен достигать результатов. Их успех важен – для Германии и для либеральной демократии".
