Дрезден

Они наблюдали, как клан Реммо грабил витрину в «Зеленом своде» – охранники дрезденской компании Wach- & Sicherungsinstitut GmbH (DWSI). Но Свободное государство Саксония проиграло иск о возмещении ущерба против DWSI.

В ноябре 2019 года члены берлинского клана Реммо в результате эффектного налета похитили сокровища Августа Сильного из Дрезденского замка-резиденции. Ущерб составил около 115 миллионов евро. При этом сокровищница охранялась сотрудниками службы безопасности, но они не вмешались.

Члены клана Реммо осуждены, охранники избежали наказания. Свободное государство Саксония подало иск против службы безопасности на сумму около 15,3 миллионов евро (номер дела 5 O 2397/22). Слушания по иску о возмещении ущерба проходили в Дрезденском земельном суде с апреля 2023 года.

Судья отклонил иск Свободного государства. Председательствующий судья Ральф Хёгнер отклонил иск, заявив в своем решении: «Вины ответчика нет». Суд согласился лишь с двумя из десяти обвинений, в частности, с отключенным фасадным сканером и отсутствием нажатия кнопки тревоги.

Хёгнер: «Но по этим двум пунктам мы не приходим к выводу, что ущерб был бы предотвращен, если бы ответчик действовал в соответствии с договором».

В ходе судебного процесса Свободное государство Саксония обвинило музейную охрану в следующих упущениях:

• Они якобы отключили внешний сканер замка вечером перед преступлением, из-за большого количества ложных срабатываний.
• Когда 4:57 утра в день преступления сработал напольный сканер в ювелирной комнате, охрана якобы нажала только кнопку экстренного вызова вместо кнопки тревоги. Если бы полиция прибыла сразу после тревоги, сотрудники могли бы застать преступников на месте. Кроме того, охранники якобы вообще не проверили, что вызвало тревогу.
• Сотрудники службы безопасности якобы не заметили, как бандиты полчаса возились с оконной решеткой Дрезденского замка.
• Громкий стук, который грабители произвели утром в день преступления, охрана не сообщила. Они подумали, что в другом месте упала рекламная стойка.
• Вместо того чтобы сидеть перед мониторами наблюдения, два охранника якобы находились в коридоре и, в частности, играли на мобильных телефонах.
• Кроме того, охранники не включили свет в ювелирной комнате. Поэтому камера наблюдения предоставила только темные снимки преступников.

Судья обосновал решение тем, что полиция прибыла бы лишь незначительно быстрее, даже если бы была нажата кнопка тревоги.

Кроме того, фасадный сканер, даже если бы он был включен, не вызвал бы тревогу раньше, поскольку преступникам было известно, что он не охватывает окно, через которое было совершено проникновение.

Адвокат Саксонии Маттиас Альдехоханн заявил, что Свободное государство в настоящее время рассматривает возможность подачи апелляции.

Парадокс: компания DWSI, несмотря на упущения и иск, продолжает охранять сокровищницу Саксонии. Охранная фирма снова подала заявку на выполнение заказа в 2023 году и получила контракт от Свободного государства.