В нескольких словах
В Бундестаге разгорается политический скандал вокруг выборов судьи Конституционного суда. Консервативный блок ХДС/ХСС намерен отложить голосование по кандидатуре от СДПГ на фоне обвинений в плагиате, которые сами по себе являются спорными. Этот шаг вызвал удивление и растерянность у социал-демократов.
БЕРЛИН – Драматический поворот событий в парламентском «детективе», связанном с выборами новых судей Федерального конституционного суда в Бундестаге. Появилась информация, что консервативный блок Союз (ХДС/ХСС) намерен снять с повестки дня голосование по кандидатуре судьи Фрауке Брозиус-Герсдорф (54 года) от Социал-демократической партии Германии (СДПГ), которое должно было состояться сегодня, 11 июля 2025 года.
Такой шаг является беспрецедентным в истории немецкого парламентаризма.
Глава фракции Союза Йенс Шпан заявил на специальном утреннем заседании фракции, что СДПГ будет предложено отложить голосование по своему кандидату. Изначально планировалось избрать троих судей на 12-летний срок, начиная с 10:10 утра. Теперь Союз предлагает избрать только двух кандидатов, а голосование по Брозиус-Герсдорф перенести.
Причиной этого драматического изменения планов, по сообщениям, являются две основные проблемы для Союза: отсутствие консолидированной поддержки внутри фракции и, главное, крайне спорные, но пока не доказанные обвинения в плагиате против Фрауке Брозиус-Герсдорф.
Перед началом заседания фракции канцлер Фридрих Мерц (69 лет, ХДС) и Йенс Шпан провели интенсивные консультации. Брозиус-Герсдорф считается неприемлемой для многих консерваторов из-за ее, как они считают, слишком левых взглядов. Ранее против ее избрания также выступала Католическая церковь.
Позиция Союза выглядит довольно рискованной, поскольку обвинения в плагиате не только не доказаны, но и не вполне логичны. В частности, утверждается, что Брозиус-Герсдорф скопировала части своей докторской диссертации у своего мужа Хубертуса Герсдорфа из его хабилитационной работы. Однако его работа (557 страниц) была представлена через год после ее диссертации (454 страницы). Хотя теоретически они могли работать вместе, прямых доказательств плагиата пока нет. Тем не менее, утверждается, что первое сравнение показывает значительные совпадения, даже в сносках.
Йенс Шпан, глава фракции Союза, заявил на закрытом заседании, что кандидат на высшую судебную должность в стране должен быть «вне всяких сомнений».
Вице-президент Бундестага от партии ХСС Андреа Линдхольц (54 года) отметила в кулуарах заседания фракции, что по обвинениям в плагиате «накопилось немало вопросов».
Для руководства Союза обвинения в плагиате стали удобной возможностью выйти из сложной ситуации. Еще рано утром было неясно, сможет ли Йенс Шпан заручиться поддержкой своей фракции. Более 60 депутатов считались противниками или сомневающимися. Кроме того, некоторые депутаты не выразили свою позицию открыто, ссылаясь на тайну голосования и свободу мандата.
Социал-демократическая партия Германии утром была явно застигнута врасплох. Ни руководство партии, ни руководство фракции не смогли оперативно прокомментировать ситуацию. Еще накануне вечером высокопоставленный член СДПГ заверял, что партия полностью поддерживает своего кандидата и не собирается ее отзывать. Утром даже в руководстве СДПГ не было ясности, предупредили ли Мерц и Шпан кого-либо из их лидеров о своем шаге заранее.
