В нескольких словах
Лидер немецкой партии ХДС Фридрих Мерц не смог набрать необходимое количество голосов в первом туре выборов канцлера ФРГ, хотя его коалиция имеет большинство в парламенте. Это вызвало дискуссию о возможном "предательстве" внутри коалиции, на которую активно реагируют избиратели.
Председатель партии ХДС Фридрих Мерц (69 лет) потерпел поражение в первом туре выборов на пост канцлера Федеративной Республики Германия.
Для избрания Мерцу необходимо было набрать 316 голосов «за», однако он получил лишь 310. Против проголосовали 307 депутатов, трое воздержались, один бюллетень был признан недействительным. Таким образом, для получения большинства Мерцу не хватило шести голосов.
Примечательно, что возглавляемая Мерцем «черно-красная» коалиция (ХДС/ХСС и СДПГ) располагает большинством в 328 голосов в Бундестаге. Это означает, что более десятка депутатов от партий коалиции проголосовали тайно против своего кандидата.
Такого в истории Германии еще не бывало.
Возникает вопрос: это измена?
Вот что по этому поводу говорят читатели:
Сандро Хентше видит в этом параллели с работой нынешней «светофорной» коалиции: «Если вы решаетесь на создание совместной коалиции, разрабатываете программу и подписываете договор, то вы должны быть способны продемонстрировать единство при выборе канцлера. Даже если, возможно, не все члены партии были полностью согласны, по крайней мере, депутаты должны были показать здесь единство и силу». По его мнению, впечатление слабости и разобщенности с самого первого дня «быстро возвращает воспоминания об «светофорной» коалиции».
Хартмут Ольфферс не считает это предательством по отношению к Мерцу: «Нет, это не было предательством. Хотя такого действительно никогда не случалось», — напоминает Ольфферс, — «были те, кто заранее предсказывал, что это может произойти. Факт в том, что до сих пор не было кандидата в канцлеры, который отменил бы свои предвыборные обещания сразу после выборов в Бундестаг».
Даниэль Штайн даже приветствует результаты голосования: «Это просто демократия! Мерц и так крайне противоречивая фигура в глазах всего народа. Большинство моих знакомых вообще не хотят видеть его канцлером. Я считаю правильным, когда депутаты голосуют честно. Должны быть последствия, если вы не можете получить большинство».
Моника Карс придерживается схожей точки зрения: «Нет – это не предательство, это демократия. Статья 38 Основного Закона ФРГ с момента последнего изменения от 31 июля 1970 года гласит: «(1) Депутаты Германского Бундестага избираются на общих, прямых, свободных, равных и тайных выборах. Они являются представителями всего народа, не связаны наказами и указаниями и подчиняются только своей совести».
Другого мнения придерживается Даниэла Родригес. Она критикует: «Даже если вы не совсем довольны всем, что было согласовано, следует подумать, не наносите ли вы стране больший ущерб, проголосовав «против»». По ее мнению, каждый должен осознавать возможные последствия отказа.
Мартина Линденберг считает, что судьба неблагосклонна к Мерцу: «Я бы назвала это кармой. И сейчас она беспощадно настигает после обещаний, которые были отменены на следующий день после выборов, чтобы Фридрих Мерц мог реализовать свою, и только свою, цель в жизни».
Майк Ланге критикует отступников: «Да, интересно видеть, что некоторые депутаты, очевидно, больше не следуют автоматически партийной линии. Но во времена, подобные этим, когда стране нужно четкое руководство, такая политическая тактическая игра является крайне опасной».
