В нескольких словах
Историк Михаэль Вольфсон утверждает, что война стала следствием провала международной политики в отношении ядерной программы Ирана. Он критикует ядерную сделку 2015 года и считает действия Израиля предсказуемым ответом на неспособность международного сообщества эффективно решить проблему.
Историк, профессор Михаэль Вольфсон анализирует причины текущей напряженности вокруг ядерной программы Ирана, утверждая, что война стала следствием провала международной политики в решении этого вопроса.
В течение почти тридцати лет международное сообщество обсуждало ядерное вооружение Ирана и призывало к его разоружению. Однако, по мнению Вольфсона, никаких действенных шагов предпринято не было. Иран не разоружился, но теперь, как он утверждает, его «разоружил» Израиль. Остается открытым вопрос, насколько долговременным будет этот эффект, ведь для восстановления ядерного потенциала требуется время.
Вольфсон считает, что статус ядерной державы для Ирана по сути абсурден, поскольку ни один из его соседей, включая Израиль, не стремится его уничтожить в его текущем состоянии. Однако в начале иранской атомной программы ситуация была иной.
Корни ядерной программы Ирана уходят в 1986 год, разгар Первой ирано-иракской войны (началась в 1980 году по инициативе Саддама Хусейна). После Исламской революции 1979 года Иран переживал глубокие внутренние и внешнеполитические потрясения. Саддам Хусейн полагал, что победа над Ираном будет легкой, но ошибся. Тем не менее, иракские войска неуклонно продвигались, угрожая существованию Ирана как государства. Именно в этой критической ситуации, находясь на грани поражения в конвенциональной войне, иранское руководство приняло решение создать атомную бомбу. Логика была такова: проиграв в обычной войне, но обладая ядерным оружием, способным уничтожить противника, они заставят его трижды подумать, прежде чем нападать. Этот расчет, по мнению историка, был ясным и правильным.
Ситуация, однако, сложилась иначе и, для Ирана, лучше. Режим мулл укрепился даже в условиях конвенциональной войны. Первая ирано-иракская война завершилась в 1988 году, Иран выстоял и продолжил развивать свою атомную программу. Диктатура укрепилась внутри страны и на международной арене. Она становилась все более радикальной, стремясь к региональному доминированию на Ближнем Востоке и желая уничтожить Израиль. Это вызывало опасения не только у Израиля, но и у большинства умеренных арабских государств, учитывая многовековое противостояние арабов и персов, а также борьбу суннитов против шиитов (в основном иранских).
До Исламской революции 1979 года отношения между Израилем и Ираном были дружественными. После этого политика Тегерана в отношении Израиля кардинально изменилась. Учитывая, что у Израиля и так было (и есть) достаточно проблем с ближайшими соседями, дополнительный враг ему был совершенно не нужен.
Международное сообщество, осознавая свою зависимость от ближневосточной нефти и газа, понимало, что затянувшийся конфликт в регионе, усугубленный противостоянием Израиля и Ирана, может угрожать мировой экономике. В результате, к 14 июля 2015 года, пять постоянных членов Совбеза ООН (США при президенте Обаме, Россия, Китай, Великобритания и Франция) при поддержке Германии (при канцлере Меркель и министре иностранных дел Штайнмайере) заключили ядерное соглашение с Ираном. Соглашение не останавливало ядерное вооружение Ирана полностью, но должно было замедлить его на 15 лет.
Участники сделки с удовлетворением пожимали друг другу руки, испытывая облегчение, и улыбались в камеры. При этом они были возмущены тем, что воспринимали как «ворчание» Израиля, а за кулисами даже называли это «разжиганием войны».
Что же критиковал Израиль?
- Недостаточные механизмы контроля.
- Исключение разработки и производства баллистических ракет из соглашения.
- Ограничение по времени в 15 лет, так как «отложенное не отменено».
Как известно, в 2017 году Дональд Трамп сменил Обаму и 8 мая 2018 года вышел из ядерной сделки, поскольку его, нравится это кому-то или нет, убедили аргументы Израиля.
Результат: Иран получил повод для продолжения наращивания ядерного потенциала. Повод для проведения бессмысленной с точки зрения собственных интересов и долгосрочно самоубийственной политики вооружения и региональной экспансии.
Политика экспансии была успешной до начала войны в Газе 7 октября 2023 года. Иран окружил Израиль и его умеренных арабских соседей и фактически прекратил свободное судоходство по Красному морю, используя свои прокси: ХАМАС в Секторе Газа, Хезболлу в Ливане, диктатора Асада в Сирии, ополчения в Ираке и хуситов в Йемене.
В ходе войны с 2023 года Израиль нейтрализовал ХАМАС как значимую силу, а также Хезболлу в Ливане. Диктатура Асада в Сирии и хуситы в Йемене также потерпели поражение.
Однако Иран использовал это время для ускорения своей ядерной гонки. Сейчас говорят, что Иран мог получить атомную бомбу через 14 дней.
Любой дальновидный политик в международном сообществе должен был ожидать, что Израиль не смирится с этим. Любой, кто не забыл прошлое или просто был информирован.
Израиль дважды доказывал, что не допустит ядерного вооружения враждебных соседей и уничтожит их ядерные объекты до их завершения. Это произошло в 1981 году против Ирака и в 2007 году против Сирии.
Международное сообщество должно было извлечь из этого урок и понять: если ядерное соглашение с Ираном не будет принято или одобрено Израилем (в целях самозащиты), оно не стоит бумаги, на которой написано.
Израиль усвоил урок из 3000 лет еврейской истории и из Холокоста: мы должны серьезно относиться к угрозам и, если необходимо, наносить удар первыми, прежде чем ударят по нам.
Иран угрожает уничтожением еврейского государства на протяжении 46 лет. Было очевидно, что Израиль нанесет удар прежде, чем это уничтожение станет возможным. Это означает, что международное сообщество полностью провалилось. Тот, кто, подобно Меркель и Штайнмайеру в 2015 году, пытается установить мир, обречен на неудачу, если удовлетворяет лишь одну из сторон конфликта.
