
В нескольких словах
В Германии обсуждают, что самым большим скандалом пандемии были не закупки масок, а многомиллиардные потери и социальный ущерб от введенных локдаунов и ограничений. Эксперты считают, что меры правительства стоили стране несравнимо дороже, чем масочные контракты.
Как Германия вспомнит когда-нибудь пандемию коронавируса? Скажут ли люди: «В целом мы справились неплохо, если не считать историю с масками…»?
Безусловно, закупки масок в начале пандемии бывшим министром здравоохранения Йенсом Шпаном требуют расследования. Кризис не должен служить оправданием возможной растраты бюджетных средств. Когда речь идет о миллиардах налогоплательщиков, связи между экс-министром и поставщиками должны быть тщательно изучены и преданы гласности.
Но немцам не стоит позволять убеждать себя в том, что закупки масок стали самым крупным и дорогостоящим скандалом пандемии. Примечательно, что самые громкие обвинения исходят от политиков, вроде депутата от Партии зеленых Яноша Дамена, для которых ограничения для граждан и предприятий казались недостаточно строгими.
Экономический, политический, медицинский и социальный ущерб, нанесенный именно самими антиковидными мерами, намного превосходит затраты на закупку масок.
До 2024 года правительство Германии потратило почти шесть миллиардов евро на закупку почти шести миллиардов масок, из которых внутри страны было распределено лишь 1,7 миллиарда.
Для сравнения: локдауны и карантинные меры обошлись Германии в сотни миллиардов евро. По данным экономистов Института немецкой экономики в Кельне (IW Köln), только за первые два года пандемии экономика потеряла 290 миллиардов евро.
Большая часть этих потерь была вызвана политическими решениями. Правительство закрывало магазины и запрещало гражданам ходить за покупками. Закрывались школы, вынуждая родителей оставаться дома. Людям без прививки запрещали посещать кафе и магазины.
Власти также потратили огромные суммы на поддержание своих мер. Только в период с 2020 по 2022 год на центры тестирования было выделено 14 миллиардов евро из бюджета. Краткосрочная занятость (Kurzarbeit) субсидировалась на 40 миллиардов евро. Плюс десятки миллиардов на помощь предприятиям, пострадавшим от введенных ограничений.
Дети не могли ходить в школу, родители вынуждены были оставаться дома: школы в Германии были закрыты дольше, чем во многих других странах во время пандемии.
Каждая неделя локдауна приносила не только миллиардные расходы, но и способствовала росту психических заболеваний, одиночества, депрессий – особенно среди детей. Каждая новая неделя локдауна радикализировала людей, исключенных государством из общественной жизни и укрывшихся в теориях заговора. Постоянные новые предупреждения сторонников жестких локдаунов вынуждали государство закупать все больше припасов и инвестировать в меры, в то время как другие страны проходили пандемию с «холодной головой». (К слову, Янош Дамен называл прекращение локдауна весной 2021 года «безумием»).
Неужели не следовало изучить антиковидные меры, последствия которых формируют нашу страну до сих пор? Не должно ли было уже давно состояться расследование того, как были приняты самые серьезные ограничения основных прав граждан с момента основания Федеративной Республики? Парламентское обсуждение этого вопроса до сих пор крайне необходимо – хотя бы для того, чтобы в Германии никогда больше не принимались в «кулуарах», на основе неясных данных, решения о закрытии школ или исключении граждан из общественной жизни.
Тем, кого действительно волнует максимальный ущерб для Германии, следует сосредоточиться не только на масках, но и на антиковидных мерах в целом. Все остальное – ханжество и ложь.