Как интервьюер, Сильвия Инчауррондо (Баракальдо, 45 лет) знает все уловки. И она просчитывает каждое слово, когда оказывается по другую сторону баррикад. Невозмутимая как в кадре, так и вне его, она не моргает перед лицом сексистских нападок, предрассудков, внимания одних и похвал других. Она, по её словам, журналист и ничего более. «Я родом из города, где людям приходилось стискивать зубы и усердно работать, чтобы двигаться вперёд. Я была первой женщиной в моей семье, которая пошла в университет. С детства я чётко понимала, что не могу потерпеть неудачу», — признаётся она. В своих текстах она так же жестка, как и на телевидении. Это отражено в некоторых сценах «Одинокие в тишине» (Solas en el silencio (HarperCollins)), её первого романа. В нём она затрагивает тему скрытого насилия, которому подвергаются женщины. И чтение вызывает тошноту.

Вопрос: Почему вы захотели написать эту историю?

Ответ: Я готовила отчёты о жилье для программы и начала искать, сколько стоит квадратный метр в разных частях Испании. В деревне моего отца, Сопуэрта (Бискайя), я нашла квартиру, похожую на квартиру моих бабушки и дедушки. Из подъезда этого здания и возникла история этих женщин.

В: Одна из них, Базилия, подвергается насилию со стороны мужа. Какая у вас с ней связь?

О: Я обязана Базилии этой книгой. Она гордая, твёрдо стоит на ногах и, по-видимому, также помыкает своими соседями по деревне, но я разрушаю все предрассудки по отношению к ней. Мои женские персонажи страдают от враждебной среды, которая молчит, потому что так удобнее. Если мы не поднимем эту завесу молчания, она продолжит покрывать насилие.

В: Как журналист, вы не молчите. Вы подали в суд на El Mundo после публикации информации, которая связывала продление вашего контракта с интервью с Альберто Нуньесом Фейхоо во время избирательной кампании. Почему вы начали этот крестовый поход?

О: Потому что они солгали... Право на опровержение имеет очень чёткие правила. Я попросила их опубликовать мою версию на тех же условиях, но они постепенно меняли текст в разное время и в разные дни. Они исправили, но искажённо. Это вопрос чести.

В: Поскольку они включили вашу версию в новость, судья не встала на вашу сторону. Как далеко вы собираетесь зайти?

О: Насколько это будет необходимо. У меня есть время и терпение. Судья считает, что этими постепенными изменениями они исправили, но я не согласна, и поэтому я подала апелляцию. Хуже всего, что можно сделать с фейком, — это оставить его без внимания. Видите? Молчание! Если я буду смотреть в другую сторону, они опубликуют всё, что захотят... Они и куча псевдоСМИ, которые в течение долгого времени, ещё до начала программы, публиковали информацию, из-за которой тем, кто её писал, когда-нибудь станет стыдно. Они делали это за два часа до прямого эфира, чтобы спровоцировать мою реакцию.

В: И дестабилизировать вас?

О: Если они этого добивались, то потерпели полный провал... Во-первых, какая трата времени. Во-вторых, как жаль подписывать такое, будучи журналистом. И в-третьих, если эти псевдоСМИ думают, что у меня дрогнет хоть один мускул или что я сделаю шаг назад из-за того, что они публикуют, то они сильно ошибаются. Пока они тратят время на нападки на меня, я пишу книги.

«Мне ни разу в жизни не писал ни один политик, косвенное давление хуже»

В: И вы не теряете веру в профессию?

О: Нет, потому что я обращаю внимание на коллег, которые говорят: «Если это случилось с Сильвией, завтра это может случиться с нами». Они вселяют в меня надежду. Те, кто не хочет быть частью грязи.

В: Вам комфортно, когда вас изображают музой санчизма или правительства?

О: Послушайте, я Сильвия Инчауррондо. Я встаю в 3 часа ночи, иду на работу, делаю телевидение, выхожу и живу своей жизнью. Я журналист, и ничего более. Всё это происходит только в пределах M-30 (кольцевая дорога в Мадриде). За пределами Мадрида это полностью размывается.

В: Сложно ли заниматься политической журналистикой в ​​этом контексте ненависти?

О: Все контексты сложны. Впечатляет, что мы занимаемся опровержением глупостей какого-то пользователя Твиттера, который переворачивает текущие события с ног на голову, потому что все об этом высказываются. Мы потеряли ориентир? Вместо того, чтобы спросить себя, какова цель тех, кто шумит, мы спрашиваем о децибелах.

В: Вы часто прерываете своих собеседников, чтобы уточнить и contextualizar их мнения... Почему вы это делаете?

О: Потому что, если я вижу, что есть что-то, что может запутать зрителя, я говорю: «Смотрите, вот что произошло». Информация есть информация, и на её основе люди могут думать всё, что хотят.

В: Сильвия Инчауррондо не высказывает своего мнения?

О: Когда я высказываю мнение, я высказываю. И говорю: «Я лично думаю, что...». Но с постановлением судьи, заявлением правительства или партии не может быть никакого мнения.

«Партия, которая не приходит на общественное телевидение, чтобы дать объяснения, не выполняет свою функцию»

В: Вам много пишут политики или давлением занимаются другие?

О: Мне ни разу в жизни не писал ни один политик. Наибольшее давление — это не когда тебе пишет политик, а когда у тебя нет средств, чтобы довести информацию до конца. Нестабильность — одно из самых мощных орудий, чтобы подрезать тебе крылья. И косвенное давление тоже.

В: Что такое косвенное давление?

О: Обязательность равноудалённости, то есть включение мнения или факта на том же уровне, что и другого. Это искажает информацию. Если машина красная, она красная. Но если кто-то говорит, что машина чёрная, мы не можем давать ему слово. Они добиваются того, что мы ставим под сомнение реальность, которую видим. В этом и заключается проблема.

В: Как нам бороться с агитаторами, маскирующимися под журналистов?

О: Первый шаг — это идентифицировать их, а затем пусть люди следят за кем хотят.

В: Но людям уже всё равно, кто журналист, а кто нет.

О: Когда люди ищут информацию, им не всё равно, они очень хорошо знают, где её искать. Другое дело — плохие развлечения.

«Если машина красная, мы не можем давать слово тому, кто говорит, что она чёрная»

На этой неделе журналистка публикует свой первый роман «Одинокие в тишине».

В: Считаете ли вы, что Народной партии (PP) выгодно не приходить на «La hora de La 1»?

О: Это национальное руководство... Приходить в эфир общественного телевидения, чтобы давать объяснения, — это их долг перед зрителями. Тот, кто этого не делает, не выполняет свою функцию.

В: Сколько нам ждать, прежде чем вы снова возьмёте интервью у Фейхоо?

О: Он приглашён, правда. Я была бы рада, если бы он вернулся. Двери программы открыты для всех. Все голоса заслуживают быть услышанными.

В: Базилия разрушит предрассудки тех, кто прочтёт роман. Какой из них сегодня больше всего давит на женщин?

О: Амбиции — один из самых сильных. Когда мужчина хочет продвинуться по службе, это хорошо, а когда женщина хочет продвинуться по службе, она карьеристка. Мы должны игнорировать их... Сейчас я уже думаю о втором романе. Я верю в силу историй, способных изменить сознание людей.

В: Иногда больше, чем журналистика?

О: В некоторых случаях да.