Синдром Бланш Дюбуа: надежда на доброту Путина и Трампа – мнение Юрия Томпсона

Синдром Бланш Дюбуа: надежда на доброту Путина и Трампа – мнение Юрия Томпсона

В нескольких словах

Автор статьи, Юрий Томпсон, анализирует текущую ситуацию в Европе, сравнивая ее с политическими дебатами времен референдума о вступлении в НАТО. Он утверждает, что наивно полагаться на «доброту» таких лидеров, как Путин и Трамп, и призывает к серьезному обсуждению угроз, стоящих перед европейскими демократиями, а также к принятию зрелых и взвешенных решений в области безопасности.


Я был совсем маленьким, когда проходил референдум по НАТО, но храню воспоминания о том, что, возможно, было моей первой политической дискуссией. Мне было семь лет, и, вероятно, из-за жизни на улицах, увешанных пропагандой, мы, дети в школе, рассказывали друг другу, как будут голосовать наши родители. Мои были против. «Значит, твои родители коммунисты и хотят забрать мой дом», — сказал мне одноклассник, чьи родители были за.

Сорок лет спустя мы все там же. Можно было бы подумать, что и у страны, и у тогдашних детей было время поразмыслить, но дебаты о перевооружении Европейского союза, оставшегося без поддержки НАТО, не намного сложнее тех школьных споров 1986 года. Карикатура, грубые мазки, оскорбления или пожимание плечами преобладают над любой попыткой поговорить спокойно. И нелегко успокоиться, когда группа безмозглых мачо управляет ядерными чемоданчиками, а европейские правители слабы, окопались и неспособны к искусству консенсуса. Но кто-то должен осознать серьезность происходящего и действовать как взрослый.

Все изменилось. Если бы сегодня повторилась сцена школьного двора, ребенок, голосовавший против НАТО, сказал бы ребенку, голосовавшему за: «Значит, твои родители считают себя Рэмбо и хотят втянуть нас всех в войну». Карикатура была бы не менее грубой, чем карикатура на экспроприирующих коммунистов, но ее все равно слышно, как лозунг, объединяющий трампистов с радикальными левыми.

Никто, кто следил за событиями от вторжения в Украину до бредовых заявлений Трампа, не может утверждать, что ЕС свободен от угроз, и я не знаю ни одного демократа с воинственным пылом или желающего, чтобы его налоги финансировали боевые дроны вместо школьных столовых. Но дилемма не в танках против больниц, а в том, с чем столкнутся европейские демократии, если не будут действовать, какой пейзаж может остаться после сражений, которые уже не столь гипотетичны.

Те, кто выходит на демонстрации 39 лет спустя с лозунгом «НАТО нет, базы вон», ставят проблему в терминах Бланш Дюбуа из «Трамвая „Желание“»: доверимся доброте незнакомцев, у которых нет в планах ни вторгаться к нам, ни применять насилие. Это могло бы сработать, когда Путин и Трамп были действительно незнакомцами, о чьей доброте можно было строить предположения. Сегодня мы слишком хорошо их знаем, и у нас мало сомнений относительно их намерений.

Read in other languages

Про автора

Юрий - журналист, специализирующийся на вопросах безопасности и обороны США. Его материалы отличаются глубоким анализом военно-политической ситуации и стратегических решений.