
В нескольких словах
Выдвижение юриста Фрауке Брозиус-Герсдорф на пост судьи Конституционного суда Германии привело к серьезному расколу в правящей коалиции. Причиной стали ее взгляды на ключевые социальные вопросы, такие как аборты, ношение религиозных символов и возможность запрета партии AfD.
В Германии разгорелся крупный политический скандал, связанный с предполагаемым назначением на должность судьи Федерального конституционного суда. Юрист Фрауке Брозиус-Герсдорф (54 года), выдвинутая на этот пост Социал-демократической партией Германии (СДПГ), стала яблоком раздора и привела к расколу в правящей коалиции.
Избрание Брозиус-Герсдорф, профессора конституционного права из Потсдамского университета, было отменено из-за невозможности достичь консенсуса между партнерами по коалиции. Вокруг ее кандидатуры вспыхнула настоящая «война культур», поскольку ее взгляды на ряд острых социальных вопросов сильно расходятся с позициями консервативной части политического спектра.
Ключевые темы, вызвавшие разногласия:
- Декриминализация абортов: Брозиус-Герсдорф, будучи членом экспертной комиссии, выступала за то, чтобы аборты в первые три месяца беременности не считались уголовным преступлением. Она высказывала мнение, что «есть веские основания полагать, что гарантия человеческого достоинства действует только с момента рождения». Эта позиция встретила жесткую критику со стороны консерваторов и Церкви, настаивающих на защите нерожденной жизни. В Германии аборты формально незаконны, но ненаказуемы в течение первых 12 недель при соблюдении строгих условий (обязательная консультация за 3 дня до процедуры).
- Ношение платков госслужащими: Юрист считает, что мусульманский платок (хиджаб) у государственных служащих, например, стажеров-юристов или судей, не нарушает принцип государственного нейтралитета. В Германии действует принцип нейтралитета, согласно которому политические и религиозные символы не допускаются у государственных служащих. Федеральный конституционный суд в 2020 году подтвердил запрет на ношение платков судьями и прокурорами, хотя критики считают это дискриминацией.
- Всеобщая обязательная вакцинация от COVID-19: Брозиус-Герсдорф заявляла, что всеобщая вакцинация не только не противоречит Основному закону Германии, но и может быть конституционно оправдана. В период пандемии этот вопрос вызвал ожесточенные дебаты и расколол общество, поскольку обязательная вакцинация рассматривается как серьезное ограничение прав граждан. На данный момент всеобщая обязательная вакцинация в Германии отсутствует.
- Квоты для женщин в политике: Брозиус-Герсдорф поддерживает введение законодательных требований для партий выставлять равное количество мужчин и женщин в избирательных списках. Несмотря на ее позицию, единой законодательной квоты для женщин в парламентах Германии нет, а попытки некоторых земель (Бранденбург, Тюрингия) ввести паритетные законы были признаны конституционными судами земель неконституционными.
- Процедура запрета AfD: В 2024 году Брозиус-Герсдорф положительно высказалась о возможности запрета партии «Альтернатива для Германии» (AfD), назвав это «очень сильным сигналом нашей обороноспособной демократии», хотя и признала, что это не искоренит ее сторонников. Партия AfD была классифицирована Ведомством по защите конституции как «подтвержденное правоэкстремистское движение», но эта классификация временно приостановлена судом. Процедура запрета партии в Германии сопряжена с высокими юридическими барьерами и вызывает споры даже среди экспертов.
Разногласия по этим чувствительным вопросам привели к тому, что правящая коалиция не смогла согласовать кандидатуру Брозиус-Герсдорф для голосования в Бундестаге, и ее выдвижение было отозвано. Критики выражают опасения, что подобные споры могут нанести ущерб независимости Конституционного суда.