В нескольких словах
В Германии разгорелся спор вокруг "Манифеста" Социал-демократической партии, который, по мнению критиков, содержит пункты, выгодные России и ослабляющие европейскую безопасность. Документ призывает к диалогу с Москвой, выступает против увеличения оборонного бюджета и размещения американских ракет.
Манифест Социал-демократической партии Германии (СДПГ) под названием "Обеспечение мира в Европе через обороноспособность, контроль над вооружениями и взаимопонимание", подписанный рядом видных членов партии, включая депутатов Бундестага Рольфа Мютцениха и Ральфа Штегнера, вызвал ожесточенные споры в Германии. Критики заявляют, что этот документ, призванный обеспечить мир в Европе, по своей сути выглядит как стратегия, разработанная в Кремле.
Главная цель, которую видят критики, — ослабление Запада и оправдание агрессивной и экспансионистской внешней политики России.
Во-первых: СДПГ хочет защищать "законные интересы" России. Возникает вопрос: какие именно интересы имеют в виду социал-демократы? Интересы России в Украине или в суверенных балтийских государствах, таких как Эстония, Латвия и Литва? Именно так формулирует свои действия и угрозы сам Владимир Путин. Однако, по мнению критиков, интересы России заключаются в завоевании частей Европы и расколе остальной части континента.
Во-вторых: Сторонники "Манифеста" призывают "вернуться к диалогу с Россией" и создать "единый для всех порядок мира и безопасности в Европе". Эта идея кажется привлекательной, но критики напоминают о неудачных попытках диалога, например, со стороны президента США Дональда Трампа, которые разбились об "империалистические намерения и неутолимый голод России к земле и войне". Возникает вопрос: может ли Россия, являющаяся агрессором, диктовать условия мирного порядка в Европе? Это сравнивают с ситуацией, когда преступнику дают право решать судьбу его жертвы.
В-третьих: Социал-демократы выступают против выделения дополнительных средств для Бундесвера (вооруженных сил Германии). Они утверждают, что нет "военно-политического обоснования" для увеличения оборонного бюджета. Нападение на Грузию, аннексия Крыма, вторжение в Украину — критики недоумевают, как можно игнорировать эти события последних двух десятилетий и считать "иррациональным" инвестировать в оборону Германии. По мнению критиков, отказ от сильного Бундесвера и способного оборонительного альянса открывает путь экспансионистским амбициям России в Балтийском регионе.
В-четвертых: Левое крыло СДПГ (и, как утверждается, Россия) выступает против размещения новых американских ракет средней дальности в Германии, заявляя, что это сделает Германию "целью номер один" в случае конфликта.
Критики считают, что подписанты "Манифеста" дважды разоблачают себя. С одной стороны, они игнорируют тот факт, что американские ядерные бомбы для обороны уже хранятся в Германии, и как член НАТО, Германия в любом случае будет вовлечена в любой конфликт с Россией. С другой стороны, возникает противоречие: если Россия "готова к диалогу", а "эскалация" исходит только от западного перевооружения, то почему Германия вдруг должна стать "целью"? Критики заключают, что "Манифест" логичен только с точки зрения Кремля. Его требования ослабляют Германию и Европу, подогревая "аппетит" Путина к новым действиям. На Западе, по мнению критиков, Кремль всегда презирал и использовал наивность и слабость элит, называя их "полезными идиотами".
