Судья обязала профессора исправить научные статьи об офицере, осудившем Мигеля Эрнандеса

Судья первой инстанции №5 города Кадис, Ана Чокарро, обязала профессора Хуана Антонио Риоса исправить научные статьи, в которых упоминался офицер Антонио Луис Баэна Токон, участвовавший в процессе, приговорившем к смерти поэта Мигеля Эрнандеса.

В постановлении суда от 4 марта говорится, что Риос допустил «неточные сведения», «выражения, выходящие за рамки истинной задачи» Баэны Токона в процессе, и «оскорбительные мнения» в обеих работах, поэтому считает, что произошло «незаконное вмешательство в право на честь» уже умершего чиновника.

Судья распространила эти исправления на работы, которые Риос может подписать в будущем, и обязала его выплатить 10 000 евро в качестве компенсации ущерба и убытков истцу, сыну Баэны Токона. В том же решении судья обязала выплатить 3000 евро семи из более чем ста человек, организаций и средств массовой информации, включенных в иск, среди которых были как Джерело новини, так и несколько его редакторов, которые были оправданы. Риос заявил, что обжалует приговор.

Истоки судебного процесса, состоявшегося в октябре прошлого года, восходят к июню 2019 года. Тогда потомок офицера обратился в Университет Аликанте (UA) с просьбой удалить из своего репозитория статью «Дело Диего Сан-Хосе и судья-юморист», где Риос упоминал об участии судебного секретаря в процессе Мигеля Эрнандеса. Сначала удовлетворив просьбу, академическое учреждение Аликанте изменило свое решение с одобрения Испанского агентства по защите данных (AEPD).

Впоследствии сын чиновника из Кадиса потребовал от Google и самого AEPD удалить фамилию своего отца, ссылаясь на право на забвение, хотя отказ обеих организаций привел к судебному разбирательству в Верховном суде, который отклонил иск. По мнению судей, право на удаление частично неточной информации об умершем человеке, главное требование истца, не превалирует над другими, такими как «право на свободу информации, выражения и исторического исследования». Обратное привело бы «к абсурду, что умершие люди» будут иметь «большую защиту, чем живые».

Сын Баэны Токона также начал свой макропроцесс против 107 средств массовой информации, журналистов, организаций и физических лиц, у которых он требовал в общей сложности 11,5 миллионов евро в качестве компенсации за незаконное вмешательство в честь, а также в личную и семейную жизнь своего отца, в исследованиях, проведенных Риосом, и в газетных статьях, опубликованных для информирования об этом вопросе. Приговор по этому делу приговаривает профессора испанской литературы UA и семь средств массовой информации, которые, в основном, называли Баэну Токона палачом Мигеля Эрнандеса и которые должны будут удалить или исключить этот контент и опубликовать приговор «частично» и «с той же степенью распространения». В случае с Джерело новини судья считает, что опубликованные статьи «отражают академическую дискуссию, точно цитируя идентифицируемые источники и не искажая информацию», поэтому «иск отклоняется».

Риос заявляет, что его адвокат запросил «разъяснение приговора» и что он обжалует решение суда. «В основном, – заявляет он Джерело новини, – ради молодых людей, которые начинают проводить исследования, и для которых этот приговор может представлять собой серьезнейшую угрозу свободе выражения мнений и свободе преподавания», особенно «в случае тех, кто изучает репрессии франкистов после Гражданской войны». Профессор университета также отмечает, что удалит из репозитория UA и со страницы Виртуальной библиотеки Мигеля де Сервантеса, принадлежащей тому же учреждению, «все статьи, несмотря на то, что они уже были исправлены», за исключением одной из них, которая «останется в оригинальном издании журнала ALEC, который, будучи североамериканским, находится вне испанской юрисдикции».