В нескольких словах
В Германии тактика "брандмауэра" ХДС/ХСС, отказывающаяся от сотрудничества с АдГ, отталкивает многих избирателей, которые больше заинтересованы в выполнении предвыборных обещаний, нежели в политических играх.
Политическая тактика «брандмауэра», используемая блоком Христианско-демократического союза (ХДС) и Христианско-социального союза (ХСС), которая подразумевает категорический отказ от сотрудничества с партией «Альтернатива для Германии» (АдГ), вызывает отторжение у многих избирателей. Об этом пишет колумнист BILD Гуннар Шупелиус.
Согласно опросу Infratest dimap для ARD-DeutschlandTrend, проведенному с 3 по 5 ноября среди 1300 респондентов, 56% сторонников ХДС/ХСС выступают за сотрудничество с АдГ в парламентах. Из них 46% считают это правильным «в каждом конкретном случае», а 10% — в принципе.
В целом по стране 25% населения выступают за сотрудничество Союза с АдГ, а 30% — за сотрудничество «в каждом конкретном случае». Это означает, что тактика «брандмауэра» отталкивает значительную часть избирателей.
Такое общественное мнение противоречит устоявшейся практике ХДС и ХСС, которые категорически исключают любое взаимодействие с АдГ. Политики Союза, по мнению Шупелиуса, действуют тактически, пренебрегая содержанием. Они изолируют АдГ, чтобы ослабить ее, даже ценой того, что решения, которые отвечают их собственным интересам, не принимаются, если для этого требуется поддержка депутатов от АдГ.
Избирателей, однако, не интересует тактика; им важны результаты. Они требуют выполнения предвыборных обещаний, независимо от того, кто голосует «за», а кто «против».
Пример такого подхода был продемонстрирован в четверг в Европарламенте. Европейская народная партия (ЕНП) хотела смягчить закон о цепочках поставок, чтобы избавить компании от излишней бюрократии и высоких затрат. Она искала большинство в политическом центре, но социал-демократы отказались. В итоге предложение ЕНП было принято голосами правых партий, что принесло облегчение пострадавшей экономике. ЕНП проигнорировала «брандмауэр», чтобы выполнить одно из своих предвыборных обещаний, действуя в интересах избирателей.
В Бундестаге ситуация развивается ровно наоборот: Союз мог бы выполнить большинство своих предвыборных обещаний (миграция, пособие гражданина, климатическая политика, задолженность) только при поддержке АдГ. Вместо этого ХДС/ХСС правят с СДПГ и, следовательно, нарушают свои предвыборные обещания. Это не соответствует воле избирателей.
